Работы студентов фотошколы

Задание: «Передний план»
Image-square_50
Image-normal
Canon EOS 760D
  • ISO 100
  • 1/320 s
  • Диафрагма: F3.5
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Serge Trophimov

Сегодня было довольно пасмурно. Проработать и остатки снега и небо мне не удалось. Хотел получить рекомендации, чтобы переделать в следующие выходные, хотя будут ли рыбаки - не знаю. Кадр привлек моё внимание именно многоплановостью. Вероятно нужно было выставлять более узкую диафрагму, но опасался, что будет мало света.

20.12.2015, 21:23
Image-square_360Мария Пронина,
преподаватель

Сергей, добрый вечер. Спасибо за фотографию.

Оценка работы

Атмосферно получилось, с настроением. Шикарное выразительное небо в кадре. Снимок немного меланхоличный и даже чуть мрачный.

Действительно отлично поработали с планами - здесь есть и передний, и средний, и дальний планы. Фотография очень глубокая и объемная.

Мне очень нравится лаконичная цветовая гамма - снимок почти монохромный. И свет красивый!
Скомпоновали кадр грамотно.

К резкости нет замечаний.

Немного не поняла про то, что не удалось проработать небо и снег. Так ведь получилось ведь! Нет пересветов ни на небе, ни на снегу. Проработали и то, и то. И фактуру в тенях не потеряли. Да, темноват снимок, но детализация сохранена! Или что-то другое Вы имели ввиду?

Замечания и рекомендации

Поскольку снимок чуть темноватым получился, я бы посоветовала Вам при съемке чуть удлинить выдержку. В кадре нет объектов в движении, поэтому удлинение выдержки не испортило бы качество фото.

А вот глубины резкости было достаточно, то есть со значением диафрагмы соглашусь. Тем более, что его подбирали осознанно, не случайно - это похвально!

Выводы

Принято.

Комментарии
  • Image-square_36020.12.2015

    Мария, спасибо! Я имел ввиду, что небо практически однородно серое, поэтому думал, что в этом есть какая-то ошибка. Хотя может быть это "желаемое", а не "действительное". Ещё раз спасибо за рекомендации.

  • Image-square_36020.12.2015

    Сергей!

    Приветствую!

    Мария правильно советует удлинить выдержку, и в то же время, я предлагаю дополнить технику съемки использованием светофильтров, при таком освещении.

    Например, использование градиентного фильтра позволит получить примерно такой образ. Ну может, чуть грубее, хотя будет совсем легко его доработать в редакторе
    https://gyazo.com/03ddf8e9fd2a68a4cd2c29afc943d977

    Частая проблема с которой встречается фотограф - ландшафт более темный, чем небо – динамического диапазона матрицы фотокамеры не хватает, чтобы одинаково хорошо проработать сразу и светлое небо, и темный ландшафт.

    С этим успешно можно бороться, применяя градиентные нейтральные фильтры. Их также обозначают GND.

    Верх фильтра – затемненный, а низ – прозрачный. Плавный переход от тёмного к прозрачности и называется градиентом.
    при использовании фильтра светлое небо будет затемнено, чтобы не возник пересвет, а ландшафт проэкспонируется как есть.

    GND-фильтры помогают вам получить снимок, который ближе к тому, что видят наши глаза.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/16480689.e/0_83ed7_f11f9b_XL.jpeg.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/16480689.14/0_a908a_f0aa71e2_orig.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/16480689.14/0_a908b_fb244bc6_orig.jpg

    А вот один из моих фотоснимков, произведённый специально для лучшего представления, как фильтр помогает спасти небо.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/16132/16480689.18/0_b4993_17b639e7_orig.jpg

    Слева, область с фильтром, с проработанным небом и цветом, а справа - без фильтра, и как видно из примера, правая часть потеряла детали, цвет, контраст.

    Вот еще наглядный пример:
    http://www.youtube.com/watch?v=JF3ElD3lp7o

    На что влияют градиентные фильтры:

    1. Динамический диапазон. Возможность правильно экспонировать виды, с высоким интервалом яркостей.

    2. Локальная контрастность. GND-фильтр снижает контраст между яркими и тёмными участками, но локальная контрастность в каждом из этих участков повышается — в итоге имеем лучшую цветопередачу и детализацию. Это серьезное преимущество и оно явно улучшает качество итогового фотоснимка. Многие фотографы из-за этого применяют GND-фильтры, даже если динамический диапазон полностью охвачен. Ведь так можно, подать детали сцены более выразительно.

    Сейчас часто используют технологию HDR и программные фильтры в редакторах. Но это не панацея.

    Физические нейтрально-серые фильтры чаще всего позволяют получить изображение более высокого качества. Градиент физического фильтра производит затемнение в избыточно ярких участках сцены, а программный осветляет лишь тёмные участки и при этом усиливает цифровой шум. Физический фильтр, потребует более продолжительной экспозиции тёмных участков, но позволит проэкспонировать их без шума.

    Но такой недостаток программных градиентов можно обойти, если произвести два-три снимка с разной экспозицией затем объединив их в графическом редакторе.

    Однако этот метод не подходит для съемки подвижных сюжетов. Кроме того, мультиэкспозиция (брекетинг) обязательно потребует штатива и спускового тросика или пульта ДУ, иначе камера будет смещаться при экспозиции кадров, что даст двоение или просто размытые контуры объектов в показанной сцене.

    GND-фильтры крепятся следующими способами:

    1. Резьбовой. Навинчивается на резьбу объектива. Используется для многих других фильтров, в том числе защитных, поляризационных, цветных. Но резьбовой фильтр будет труднее адаптировать к нужному положению градиента.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/16480689.14/0_a908c_a19c17dc_orig.jpg

    2 . Без крепления. Просто держим руками. Легко использовать, но трудно сохранить положение градиента для нескольких похожих снимков, ну и вдобавок, одна рука будет занята, вносит поправки будет затруднительно.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6702/16480689.e/0_83ed8_4c2eee6e_XL.jpeg.jpg

    3. Специальные держатели фильтров. Как правило это адаптер на объектив, он позволяет закрепить квадратный фильтр и даже перемещать его в пазах, а это позволяет довольно точно выбрать положение градиента.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/12/16480689.14/0_a908d_e987cc72_orig.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6826/16480689.14/0_a908e_814f68b_orig.jpg

    Наиболее распространённой и дешевой системой на данный момент является Cokin P-series.

    А еще при съемке солнца используются реверсивные градиентные фильтры. У реверсивных градиентных фильтров в отличии от привычных градиентников затемнение проходит по центру фильтра. Это сделано для того, что так удобнее фотографировать закаты, и рассветы, когда солнце на линии горизонта (и даже и когда уже солнца нет, линия горизонта остается ярче общего фона). Как и обычные градиентные фильтры, реверсивные тоже могут иметь разные плотности.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6832/16480689.14/0_a908f_23ce6a86_orig.jpg

    Из резьбовых рекомендую посмотреть B+W, HOYA, MARUMI - их придется подбирать под резьбу объектива.

    А если Cokin, то там покупается адаптер-держатель и кольцо под резьбу объектива. Часто идут отдельно. Можно заказать китайский на Ebay.com, выбор большой и недорого. От оригинала не отличить. А вот фильтры отличаются. Лучше брать весь набор градиентных нейтрально-серых фильтров Cokin - это три фильтра. Один слабенький и на нем не заостряю внимание. А основные там два:

    COKIN 121S Gradual Gray G2 Soft
    Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр большой плотности

    COKIN 121F Gradual Gray G2 Full
    Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр большой плотности с границей перехода внизу фильтра. Для съёмки пейзажей с низким горизонтом.

    Наглядный пример конструктива системы Cokin (но в ролике не оригиналы, а китайские аналоги, которые я брать не рекомендую, они проиграют по качеству оригинальным Cokin)
    http://www.youtube.com/watch?v=JoqU67Tx-0E

    А вот ролик на другом языке, но для лучшего представления важно, что показывается оригинальный набор и его крепление.
    https://youtu.be/Z0rubRtnavY?t=1m6s

  • Image-square_36020.12.2015

    Спасибо большое, Юрий! Это очень ценный для меня комментарий. Я слышал (читал) о градиентных фильтрах, но никогда не использовал. Будем осваивать. Это примерно то, что я подразумевал. Спасибо!