Работы студентов фотошколы
Ольга Назарова
Приоритет выдержки, бб по белой панели за композицией вручную, первый снимок был почти черный, увеличивала по-моему светосилу, а так же в положительную коррекцию экспозиции в разных измерениях. При открытой диафрагме все смазывается, при закрытой - много шумов, которые снижают резкость. Замеры экспозиции в разных вариантах - разницы никакой (точечный, матричный и... обшего плана или переднего) - все одно. Я уж и не перескажу всех вариантов.
Олег Скворцов,преподаватель
Ольга, приветствую!
Спасибо за доработку :)
Оценка работы
По экспозиции все хорошо тут, она правильная - поправку вы ввели корректно :)
И баланс белого неплохой. Есть конечно желтоватые тона, но они смотрятся достаточно естественно. По резкости и фокусу вопросов нет.
Замечания и рекомендации
А вот по настройкам немного путаница получилась, сейчас разберемся :)
Смотрите, смазанность дает удлиненная выдержка. А шумы - это уже к ИСО. То есть дело не в диафрагма.
Стоило тут использовать приоритет диафрагмы и открыть ее максимально - так вы получите большее количество света на матрицу. В этом случае можно будет или совсем не повышать ИСО, или сделать это меньше, чем 1250. Кстати, вы светочувствительность сами выставляли?
Просто вы использовали приоритет выдержки и из-за этого немного запутались в параметрах, так как контролировали не ту настройку. Сцена ведь статичная :)
Выводы
Принимаю, но приглашаю еще пообщаться в комментариях, если у вас остались какие-то вопросы :)
Комментарии
-
23.12.2015
Здравствуйте, Олег. Приятно с вами общаться, прямо мгновенный ответ. При приоритете выдержки - диафрагма настраивается сама (насколько я поняла) вот я полезла в Уроки, а там рекомендация, что надо повышать чувствительность ISO (не светосилу - я ошиблась в комментариях) и на практике, если умешала выдержку полный туман на снимке и вот только с манипуляциями в чувствительности снимки стали светлеть - дошла до такой которая и не темная и не пересвеченная), а добавляла светлость еще и в коррекции экспозиции. ууу- устала.
Вопрос - в разных комнатах, в разное время суток, при естественном , искусственном освещении, в разных местах - в каждом ли случае перемены места съемок надо перед съемкой фиксировать ББ на месте предполагаемого объекта съемки? Ух - еле сформулировала. -
23.12.2015
Приглашение получила, а общение затерялось...
-
24.12.2015
Ольга, обычно быстрее отвечаю, просто у нас были технические неполадки :)
Да, именно так - в приоритете выдержки диафрагма настраивается сама. И если света было мало, а вы поставили достаточно короткое значение выдержки, то действительно пришлось бы повышать светочувствительность. Поэтому лучше, как писал, использовать приоритет диафрагмы в статичных сценах. Так вы максимально откроете диафрагму, а светочувствительность поднимете, если нужно будет снимать с рук. И выставите то значение, которое нужно, чтобы выдержка была достаточно короткой.
Да, только свет чуть меняется, нужно перестраивать баланс белого, чтобы оттенки были не искаженными.
-
24.12.2015
Олег, утро доброе. Я вслед за снимком приоритета выдержки отослала снимок приоритета диафрагмы - он определился? Я оба послала с учетом сравнения. Я сама разницы не почувствовала и хотела услышать ваше мнение. И вот еще хотелось бы конкретики - я ставлю предмет или модель в одной комнате (у окна, против окна, у стены теневой ну куда-либо, где цвет белого меняет свои оттенки даже незначительно) - перестраивать баланс белого надо именно установив белый лист в то место, где будет объект съемки?
-
25.12.2015Ольга, отвечу за коллегу. Проверил- второй снимок с приоритетом выдержки уже проверен, преподаватель дал свои комментарии к нему.
По поводу установки баланса белого в разных условиях- верно. При смене локации нужно заново настроить его (если видите различия). Если же отличий нет, белый получается без оттенков- можно не перенастраивать.
