Работы студентов фотошколы

Задание: «Укладываемся в глубину резкости»
Image-square_50
Image-normal
SLT-A58
  • ISO 100
  • 1 s
  • Диафрагма: F16
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Юлия Трухина

Добрый день! Ольга, спасибо за советы. Долго не могла понять, почему в редакторе ACDSee я свои снимки видела гораздо светлее, чем их же потом на страницах фотошколы. И формат отображения проверила (sRGB) и монитор откалибровала - ничего не помогло. После замечания по этому заданию решила уже окончательно в вопросе разобраться. Нашла! Оказалось, по умолчанию в редакторе стоит опция "использовать гамма-коррекцию 1.2". Фотошоп, правда, тоже светлее снимок показывает, чем он на самом деле, может в arw-формате он больше деталей видит, поэтому? Выкладываю новую фотографию, правда в ACR мне пришлось ее сделать светлее, предыдущую я тоже для себя доработала: когда я еще попаду в те места :)...

09.01.2016, 15:51
Image-square_360Ольга Брага,
преподаватель

Здравствуйте, Юлия!
А вы в ACDSee просматриваете фото в каком формате? Если в РАВ, возможно, программа может их неправильно считывать, так как для декодировки РАВа необходим цветовой профиль. И можно также обновить программу. Попробуйте снимать в формате RAW + jpeg, чтобы потом по jpeg оценить яркость снимка.
Также, важно настроить яркость монитора камеры - если он слишком яркий, фото будут казаться светлее, чем они есть на самом деле..

Оценка работы

Итак, приятная фотография! Композиция здесь даже интереснее. Хорошо смотрится перспектива аллеи в обрамлении деревьев, уходящая в глубину кадра. Диафрагмы 16 вполне достаточно, чтобы все планы на снимке попали в глубину резкости.

Замечания и рекомендации

Этот снимок гораздо светлее! Читаются детали в тенях, и подсвеченная архитектура достаточно яркая, но не пересвеченная.
Однако виден цифровой шум, несмотря на низкое ИСО. Это значит, что неточность в установке экспозиции была допущена при съемке! Будьте внимательны к этому.

Выводы

Принимаю вашу работу.

Комментарии
  • Image-square_36009.01.2016

    Еще раз здравствуйте, Ольга! С проблемой в ACDSee вроде бы справилась. Я всегда снимаю в raw+jpeg. Потом если что-то не так - raw-формат редактирую в Adobe Camera Raw. Эту фотографию я осветлила в ACR. Значит, шум при обработке raw-файла все же появляется. А в текстовой части курса написано, по-моему, что raw редактируется "безнаказанно".... Вот еще вопрос: на дисплее и видоискателе камеры при съемке кадры мне кажутся нормальными по экспозиции, а потом на компьютере - темными. Может быть что-то в настройках камеры не так?

  • Image-square_36009.01.2016

    Юлия, РАВ отличается тем, что содержит больше информации, чем jpeg и вы сможете, к примеру, вытянуть больше теней или восстановить пересвет. Но осветление кадра дает шум в любом случае, и чем оно интенсивнее, тем больше шума. Поэтому завершайте обработку шумоподавлением.

    Что касается дисплея камеры - я уже писала, он может иметь слишком большую яркость, и за счет этого фотографии будут казаться более светлыми. Верить лучше экрану компьютера, и ориентируясь на него можно убавить яркость экрана.

  • Image-square_36009.01.2016

    Ольга, спасибо Вам огромное. Исчерпывающе :)

  • Image-square_36010.01.2016

    Рада вам помочь!))