Комментарии

• 09.01.2016

  Здравствуйте, Юрий! Рада встрече в Вами в наступившем году. С Новым годом и Рождеством! Парень от похвалы в восторге :) А все-таки, если не рука, то какая фотография была бы лучше?

• 09.01.2016

  Юлия!

  Доброго времени суток!

  И рад Вам и Вашим работам! Вы всё лучше и лучше фотографируете. Ваши образы стали не просто техничны, а прочувствованы. И потому, мне видятся обе работы весьма одухотворёнными. Они с разным настроением. Та, что с рукой, она немного с вызовом. Взгляд - уууух! Она нравится чуть больше, но без руки. Рука, словно чужая.

  А этот кадр, с лиричным настроением. Другой образ, хотя и в аналогичной обстановке.

  И парню желаю терпения, и Вам - внимания. Не всегда фотографироваться легко. Модели устают, не всегда у них есть настрой, и тут важно не перегибать, а то можно отбить охоту фотографироваться навсегда.

  Всем категорическое уважение, привет и наилучшие пожелания Новым Годом и Рождеством! Праздничного настроения!

• 09.01.2016

  Спасибо, Юрий, огромное! Я заканчиваю этот курс, это была последняя работа. Один вопрос я для себя не разрешила: в первом уроке выложила задание "вечерний город". Там вид на монастырь снят в таких красноватых тонах. Я когда установила ББ "лампа накаливания", как рекомендуется в тексте урока, фотография на мой взгляд проиграла, хотя стала больше походить на реальность. Ольга Брага (большое ей спасибо за советы и комментарии), собственно как и мои домашние, за красноватый оттенок меня покритиковали. А мне все равно так больше нравиться. Очень интересно Ваше мнение, взгляните, если не сложно...

• 09.01.2016

  Юлия!

  Вас понял! Посмотрел фотоснимок и скажу сразу, очень понравилась реализация S-Образной кривой в кадре.

  В теории композиции есть такое понятие как «линия красоты». Это S-образная линия. Понятие ввел в обиход художник Уильям Хогарт еще в 1753 году, издав книгу "Анализ красоты". Он считал, S-образная линия – неотъемлемо существует в любом красивом изображении. Это конечно несколько прямолинейное мнение, но отчасти во многом получает подтверждение такая теория.

  S-образная линия более значима над прямыми линиями вертикалями и особенно горизонталями которые полны статики и покоя. S – образная линия часто присуща живым существам, в особенности – людям. При этом достаточно - даже намека на такую форму линии.

  http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/16480689.10/0_960f8_f3b22904_L.jpg

  Этюд для «Мадонны в гроте», автор Леонардо да Винчи

  Или несколько примеров моих работ:

  http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/16480689.c/0_6b21d_7ddc48ea_XL.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/5009/16480689.10/0_960f9_8145fb76_XL.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/5633/16480689.e/0_86af6_45a339e_XL.jpg

  S-образная линия угадывается, передавая пластику и легкое движение

  По части цвета.

  Ничего не имею против! Смотрится классно! НО, на вкус и цвет товарищей нет :) Но чисто в художественной интерпретации мне очень нравится. А если стремиться к документальности образа, то надо работать с ББ.

  Мне больше бросились в глаза не очень удачные в реализации источники света. Их много и можно было придать снимку ощущение волшебства, если применить лучевые фильтры.

  Лучевые фильтры (дифракционные фильтры) – позволяют создавать любопытные эффекты с точечными источниками света. Попавшие на фильтр лучи образуют всевозможные «звездочки». Наиболее эффектно смотрятся результаты фотосъемки с техникой вращения фильтра.

  http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/16480689.10/0_94e9d_9a952c94_L.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/16480689.12/0_9e0f6_e2af6db2_XL.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/17847/16480689.16/0_ae3d5_5d0b5159_orig.jpg

  Размер и яркость лучей будут зависеть от интенсивности источника света, размера, формы и яркости. Чем ярче источник света тем длиннее лучики у звёздочки.

  А вот количество лучей может быть разным.

  На линзу лучевого светофильтра с помощью лазерной технологии нанесены тончайшие линии, от их числа и направления зависит число лучей звезды. Линии в одном направлении создают двулучевую звезду, есть фильтры, создающие 4-, 6-, 8-, 12-лучевые звезды и больше.

  Фильтры выглядят так:

  http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/16480689.12/0_9e0f5_d1ca029b_XXXL.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/16480689.10/0_94e9e_a91b399a_L.jpg

  Используя светофильтры с 8- или 12-лучевыми звездами надо помнить о том, что большое число лучей может перекрыть значительную часть изображения. Несмотря на то, что светофильтры образуют симметричные лучи, можно создать и не симметричную картину, отклоняя фильтр от объектива под углом.

  Ну и надо проявить внимательность с глубиной резкости – тончайшие линии, нанесенные на линзу фильтра, могут отобразиться в полученном снимке.

  Нельзя забывать, что многие объективы имеют лепестковую диафрагму, и при больших значениях диафрагменных чисел F16-F22, можно поймать похожий эффект с лучами, хотя и не такой эффектный. Кстати, о диафрагме, количество лучей звёздочек равно удвоенному количеству лепестков диафрагмы. Если у диафрагмы 5 лепестков, то лучей получится 10. А если число лепестков четное (например 6), то парные лучи сливаются и кажется что их 6, но они ярче и длиннее чем при нечетном количестве лепестков. То есть, получить нечетное количество лучиков не удастся. Если снимать еще и с фильтром, то наложение этих эффектов может нарушить гармонию финальной картины.

  http://img-fotki.yandex.ru/get/4904/16480689.10/0_94e9f_4a410f6b_XL.jpg

  Перед тем, как нажать на спуск затвора, полезно немного повращать фильтр, подыскивая такое положение, чтобы крестики ничего важного не перечеркнули. Диагональное положение лучей выгоднее чем вертикально-горизонтальное, ведь в природе устойчиво преобладают вертикально-горизонтальные направления, а диагонали здорово разнообразят кадр, вносят некоторую динамику и смотрятся более эффектно.

  Типовые виды съемки с лучевыми фильтрами - искрящейся иней, подсвеченная солнцем роса, сосульки на солнце, брызги в солнечный день, всевозможные блики или отражение источников света, а также новогодняя ёлка :)

  http://img-fotki.yandex.ru/get/6743/16480689.14/0_a8445_2dcf12bd_orig.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/6800/16480689.14/0_a8446_d8057ce7_orig.jpg

  Дифракционные фильтры могут существенно разнообразить картину.

  Я не видел средств в графическом редакторе успешно имитирующих работу таких фильтров, поэтому рекомендую использовать настоящие физические фильтры.

  http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/414616.1f3/0_ad866_49467589_XXL.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/414616.1f3/0_ad867_a5c6b291_XXL.jpg

  Работа моей студентки Ирины Герасимовой: http://img-fotki.yandex.ru/get/16153/16480689.17/0_afef0_58736f4d_orig.jpg

  Юлия!

  Надеюсь увидеть Ваши работы ещё! Буду рад помогать снова и снова!

  Вдохновения!

• 09.01.2016

  Еще раз огромное спасибо, Юрий! Фонари - это мое разочарование в этом снимке, но "отделаться" от них было нереально - лучшего места для съемки там не было, а было очень холодно и темно :) Лучевой фильтр давно собираюсь приобрести, но неделю назад даже на Митинском радиорынке в Москве не было фильтра с диаметром под мои объективы. Кстати, лучевой фильтр лучше покупать под фикс или зум-объектив?

• 10.01.2016

  Юлия!

  Я рекомендовал бы Вам купить нужные фильтры через интернет. И дешевле можно найти. особенно на аукционах типа ebay.com, а наша торговля привычно накручивает 200-300% к цене фильтра и цены кажутся не слишком адекватными.

  >>>>Кстати, лучевой фильтр лучше покупать под фикс или зум-объектив?
  не имеет значения

  под любой.