Работы студентов фотошколы
Наталья Дорофеева
Я археолог и мне для работы необходимы хорошие фотографии находок, в основном, это фотографии в двух, реже в трех ракурсах. Это пряслице.
Мария Пронина,преподаватель
Здравствуйте. Добро пожаловать на курс! Меня зовут Мария, я буду одним из Ваших преподавателей.
Не могли бы Вы представиться, чтобы я и мои коллеги знали, как к Вам обращаться.
В своих комментариях к Вашим фотографиям я буду касаться как технических, так и композиционных моментов. Буду писать, что было сделано хорошо, какие ошибки были допущены, о том, как можно было улучшить фото.
Будет здорово, если Вы будете загружать в качестве домашних заданий свежие работы, подготовленные непосредственно к уроку, ведь отработка новых полученных знаний на практике - это часть обучения.
Я буду очень благодарна, если Вы напишите об условиях съемки, постобработке снимков (если таковая проводилась), о том, с какими сложностями столкнулись, о том, что удалось, а что не получилось.
И обязательно задавайте вопросы, если появятся. Не стесняйтесь. Я буду рада помочь Вам во всем разобраться!
Оценка работы
Мне нравится снимок. Технично выглядит. Идеальный белый фон похвалю, баланс белого корректен. Отмечу красивый мягкий свет в кадре, и качество резкости!
Соглашусь со значением диафрагмы, и положительную экспокоррекцию уместно провели, кадр хорошо экспонирован.
Замечания и рекомендации
1. Не совсем удобный режим съемки был выбрал. В кадре статика, нет движения, поэтому здесь удобно контролировать глубину резкости - снимать в приоритете диафрагмы или в ручном режиме.
Но с полученной диафрагмой я соглашусь. Большая глубина резкости важна в предметной фотографии.
2. А вот ИСО стоило оставить минимальным.
ИСО минимальное - 100. Повышать для статичных сюжетов ИСО не стоит, чтобы не провоцировать появление зерна.
Камеру ставим на штатив. Если нет штатива, ставим на стол или стул, на пол. Используем таймер задержки спуска затвора, чтобы подстраховаться от встряски камеры, а значит и от смазов.
3. Было бы хорошо теснее кадрировать фото - убрать из кадра лишние детали (1,2), да и просто главный объект съемки крупнее показать.
Выводы
Принято.
Комментарии
-
14.01.2016
Меня зовут Дорофеева Наталья, фотографирую давно, но недавно появилась первая зеркалка для работы Canon 60D. К ней есть два объектива -macro 60 mm и китовый 18-55. Мелкие предметы стараюсь снимать на макро. К сожалению, не всегда удается с первого раза получить качественную фотографию. Качество не стабильно, и я не всегда могу понять, почему так просходит. Вот поэтому и пошла учиться.
Условия съемки - дневное освещение с фильтром из белой бумаги с дополнительной контрподсветкой, чтобы избежать тени. Снято в приоритете диафрагмы. Этот кадр дан без обработки, но обычно я убираю тень, увеличиваю контрастность, если необходимо.
Объекты 1,2 - это штатив. У меня жестко заданные требования к фотографии. Прежде всего это съемка максимально сверху, желательно без углового смещения.
Часто возникают проблемы с глубиной резкости, так как фотографируемые вещи имеет рельеф и толщину, а я не могу понять, как добиться большей глубины резкости или как сделать так, чтобы вся вещь была максимально в резкости.
Кроме этого, хочется, чтобы вещь на фотографии была живой, не статичной. -
14.01.2016
Наталья, приятно познакомиться! Спасибо за комментарий!
Конечно со всем разберемся, всему научимся, и с качеством фотографий все получится!
Чтобы получить большую глубину резкости, нам нужно прикрыть диафрагму. Можно до f/16 прикрывать ее.
Также, при одном и том же значении диафрагмы глубина резкости тем МЕНЬШЕ, чем БОЛЬШЕ фокусное расстояние.
То есть если Вы сделаете два одинаковых кадра с одинаковой диафрагмой, но в одном случае будете снимать, например, на 18 мм, а в другом - на 55 мм, то глубина резкости будет больше в первом случае. -
14.01.2016
Надо попробовать.
