Комментарии

• 14.01.2016

  Максим,здравствуйте.
  Чисто субъективно первый вариант мне нравится гораздо больше. Да и всем, кому я показала оба кадра единогласно выбрали первый вариант. Причем как фотографы, так и люди не имеющие к фотографии никакого отношения. Второй кадр из разряда видовых. В нем нет ничего, просто открыточная картинка. Как художественный пейзажный кадр он ничего не стоит.
  С горизонтом немного сложная ситуация. Он выверен по уровню, а ощущение есть. Возможно это связано с тем, что к левой стороне горизонт становится менее четким и понять где начинается небо и заканчивается море сложно.

• 15.01.2016

  Здравствуйте, Ольга!
  Второй представленный снимок имеет ряд преимуществ.
  Из приоритетных, это условия освещения! Данные лучше передают формы и объём, а ведь именно передача объема планиметрическими инструментами (работа со светом, ведь фотография - это рисование светом) является, априори, приоритетнейшей задачей.
  Тональная и воздушная перспективы так же синергично подчеркивают трехмерность восприятия.
  Гармоничное наполнение по всему полю кадра и отсутствие неинформативных областей.
  Безусловно, мое мнение равно субъективно как и Ваше. Тут уже ваше право выбора, прислушиваться к нему или нет)

• 15.01.2016

  Если уменьшить экспозицию первого снимка и немножко поработать с контрастом, вернув ему объем, то он раскрывается не хуже второго.

  ---

  Файл