Алексей!

Приветствую!

Оценка работы

Представлена фотография в жанре пейзажа.

Выбрана очень красивая погода. Подвижный вид! Волны! Прибой! Динамика в образе неба. Есть движение во всём и оно усилено с помощью диагонали через линию прибоя.

Линии отклонившиеся от вертикали или горизонтали воспринимаются неустойчивыми. Самыми неустойчивыми и динамичными являются линии с наклоном в 45 градусов. Диагональные линии имеют более сложное воздействие чем вертикали и горизонтали. В диагонали проявляется динамика, нет ощущения пассивности, противоречий больше чем в вертикалях, но и потому больше энергии, движения и глубины.

Пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4612/16480689.9/0_61377_bb643d23_XL.jpg

В этом кадре я передал динамичность сцены за счёт диагоналей, выбрав направление движения облаков, используя сверхширокоугольную оптику и самодельный ND-фильтр для применения длинной выдержки.

Еще примеры из моей практики:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6427/16480689.d/0_81562_696d6cb6_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/pritisk.3/0_38c2b_bebf1f3a_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/pritisk.2/0_26a52_80d72d01_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9757/16480689.12/0_a034c_73625b20_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/16480689.10/0_952e0_c7e181de_orig.jpg

Наше окружение достаточно полно горизонтально-вертикальных линий, и иногда это полезно нарушить внося разнообразие с помощью диагоналей. Диагонали делят на два типа:

1. Восходящие диагонали.
Их направление от левого нижнего угла к правому верхнему углу. Восходящие диагонали и подсознательно ассоциируются оптимистически по смыслу, порождают надежду.

2. Нисходящие диагонали.
Их направление от левого верхнего к правому нижнему углу. Нисходящие диагонали подсознательно воспринимаются несколько негативно, несут упаднический настрой, ощущение завершённости.

К примеру, человек идущий в гору в виде восходящей диагонали воспримется как стремящийся к цели. А двигающийся вверх по нисходящей диагонали наполнит тревожным ощущением того, что скатится вниз.

В Вашем примере явно прослеживается и неплохая перспектива.

Очень хорош цвет.

Но. У снимка есть и спорные моменты.

Замечания и рекомендации

Неба так мало, что оно вот-вот исчезнет. Площадь неба было лучше нарастить. Его роль сильно приуменьшена. и это вносит дисбаланс.

Диафрагма: F4

В кадре малая глубина резкости. И это спорно.

Ближний план в фокусе
https://gyazo.com/209558a5df0a65d0ea4b4b4487026eb3

А средний и дальний в нерезкости.
https://gyazo.com/a243ae7c311b12b63b499045ade546e8

Обращаю внимание на то, что пейзажи, архитектуру, интерьеры и натюрморты обычно фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. Также, это снижает влияние хроматических аберраций.

Оптимально управлять диафрагмой в режиме приоритета диафрагмы, он маркируется обычно литерой "А" или "Av". Управляем диафрагмой, а значит и глубиной резкости, светосилой и детализацией снимка.

Выводы

Интересный вид. Отличная работа с линиями.

И хорошо бы развить образ за счёт большей площади неба, а также показать вид с большой глубиной резкости.