Главное здание МГУ на фоне закатного неба. Съемка со штатива. Диафрагма зажата для получения лучиков у фонарей. Немного скорректирована вертикаль. Ранее присылал подобный снимок на проверку, но решил переснять новым объективом: http://campus.fotoshkola.net/courses/54-Sony-E-mount-basic/lessons/392/tasks/314/photos/1189851
Иван!
Приветствую!
Оценка работы
Представлена фотография в жанре пейзажа и архитектуры.
Масштабный вид! Грандиозный! Очень привлекательный в формах и цвете.
Картина основана на симметрии форм и это также притягивает внимание. Есть равновесие!
Приятно видеть применение ручных настроек экспозиции и баланса белого.
Смотрится картина качественно, а цвет привлекает.
Замечания и рекомендации
Вы пишете о закрытой диафрагме для получения лучей. НО. Особо они не проявились и тут подошли бы лучевые фильтры.
Кроме того. Вы закрыли диафрагму за предел дифракции, и детализация могла быть лучше.
На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.
Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.
Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Фрагмент изображения, произведённый с разными значениями диафрагм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/16480689.19/0_b7414_3eee80d3_orig.png
Отчетливо видно ухудшение резкости изображения от дифракции.
Изображение утрачивает резкость с диафрагмы f/11, и всё еще сохраняя приемлемую детализацию до f/16. А начиная с f/22, довольно заметное ухудшение резкости, а диафрагмы f/32 и f/36 практически непригодны для использования.
Предпочтительно использовать диафрагмы F8-F11 для большинства съемок с большой глубиной резкости, но вполне можно прикрыть и на F16, если устраивает результат по резкости.
А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для различных фотокамер, и если Вашей камеры нет в списке, то можно просто сравнить с аналогичной моделью из таблицы.
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html
Еще момент. Низ кадра вышел довольно спорным по цвету. Фиолетовый снег. Хорошо бы как-то подсветить его, снимая на более длинной выдержке с применением фонарика.
Но всё же, приемлемо смотрится. Не отвлекает.
Наклон вертикалей в кадре сильный. Вот его хорошо бы подправить, пусть и не полностью.
Выводы
Хорошая работа! Качественный и красивый вид!