Галина!

Здравствуйте!

Оценка работы

Большое спасибо! Работа впечатлчет формами, удачным освещением и объемом. Очень нравится цвет и считаю, что с ББ сработали идеально.

Штатив использовали не зря, но смело можно было поднять ISO до 400, к примеру.

Кстати. Вы использовали ISO64 и тут нажо уточнить.
ISO Lo 1 - что это?

Вот что пишет фотограф Аркадий Шаповал.

Lo X – сокращение от Low (низкий).

Hi X – не сокращение, а полное название от Hi (высокий)

У Nikon есть привычка называть низкие и высокие ISO как Lo and Hi, для примера Nikon D90, Nikon D3, Nikon D3s, Nikon D300, Nikon D300s, Nikon D700, Nikon D5000 используют Lo для обозначения низких ISO, где в пересчете на ISO получается где-то:
Lo 1 – ISO 100
Lo 03 – ISO 160
Lo 07 – ISO 125

Для Nikon D800, D800E, D600, D4 могут использовать тоже значение ISO Lo1, но у них оно эквивалентно значению ISO 50.

Что такое ISO Lo 1, и нужно ли использовать эти режимы?

На самом деле Lo 1 это ISO 200 переэкспонированное на 1 стоп с постобработкой в камере. Фактически, это программное расширение базового ИСО до нужного значения. Постобработка скорее всего включает в себя восстановление пересветов и доведение картинки до псевдо ISO 100, что точно происходит Вам никто не скажет. Другие Lo 03, Lo 07 проделывают тот же фокус, только с 1/3 и 2/3 пере экспонирования на базовом ISO 200. То есть Lo – это программная накрутка ISO.

Зачем его вносят в функционал камеры?

Для работы при более длинных выдержках – незаменимо при съемке в светлых условиях на светосильные объективы F1.4-F2.8, когда выдержка в 1/4000 уже не успевает дозировать свет.

Реальное улучшения бесшумности картинки, особенно помогает при подавлении шума в небе.

Все же дает возможность поснимать на ISO 100 – ведь 100 это очень заманчиво, но это своего рода маркетинговый ход, на который не стоит особо обращать внимание.

А есть ли минуса при использовании Lo 1?

Да, есть. Во первых, это падение динамического диапазона картинки (ДД). В самой инструкции для камер, использующих такие типы ИСО, указывается, что в режимах Lo X будет незначитальная потеря контраста и рекомендуют использовать ИСО 200 и выше. Во вторых, зоны, в которых сильные света очень сильно страдают. Фактически, при пере экспонировании ярких объектов, они получаются засвеченными и камера программно просто не может вытянуть от туда полезную информацию.

Мой совет:

Если скорость работы затвора устраивает – пользуйтесь на камерах со всякими lo and Hi фактическими (базовыми) значениями ISO. К стати, если Вы работаете с Авто ISO, то заметите, что камера никогда не выставляет Lo 1, ведь она точно знает, что это лишь проделки программной накрутки. Из личного опыта скажу, что разницу в картинке между lo 1 и ISO 200 заметить довольно сложно.

В каких случаях можно включать Lo 1?

Если нужно максимально получить чистую картинку, избавиться от шумов в синем небе и получить сцену с меньшим ДД, или вписаться в минимальную выдержку – можно снимать на Lo 1. Также, когда используете встроенную вспышку, где выдержка обычно останавливается на 1/200, это позволит открыть на 1 стоп диафрагму.

(источник: http://radojuva.com.ua/2011/07/iso-lo-1-vs-200/)

Замечания и рекомендации

Отличная работа во всех оьношениях. Всё под контролем фотографа.

Выводы

Принимаю. Прекрасный образ и качественный кадр!