Необычное здание, дом за стеклом. Мне кажется, здесь именно форма привлекает внимание. Старалась скомпоновать кадр симметрично, насколько возможно. Диафрагму зажала, чтобы получить лучики, а ИСО пришлось поднять, иначе получался смаз, несмотря на то, что снимала со штатива.
Приветствую, Наталья!
Оценка работы
Да, интересный объект для съемки вы нашли :)
И симметричность тут действительно есть: она не главная, просто дополняет фотографию, но это не плохо и для задания подходит.
Смысловой центр фотографии выделяется освещением. В кадре не очень много элементов, много ритмов, поэтому снимок не кажется перегруженным и сложным для восприятия.
Замечания и рекомендации
Стоило меньше плюсовать коррекцию экспозиции, а то снимок получился немного переэкспонированным.
И если снимаете на длинной выдержке, то можно ИСО уже не повышать, так вы избежите шумов.
Выводы
Принимаю!
Спасибо, Олег! Я все время промахиваюсь с экспозицией - этот снимок был темнее, но я немного осветлила в редакторе, мне казалось так лучше. На фонарях были пересветы, убрала их. Вообще иногда сложно понять пересвечен кадр или недосвечен, сильно зависит от яркости монитора.
Пробовала снимать на разных ИСО и, соответственно, делать длиннее выдержку, но кадры выходили смазанными. В помещении такого не бывало, думаю это вибрация от транспорта на улице
Да, возможно вибрация дает смазанность, если рядом машины ездят.
По экспозиции: нужно конечно, чтобы монитор не врал экспозицию, а то действительно сложно. Стоит его немного настроить: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/monitor-calibration.htm