Вторая работа со студийным светом для урока №5. Я не пойму почему после загрузки к вам такая зернистость видится? у меня на компьютере не так. Может я что-то делаю не правильно?
Мария, здравствуйте.
Оценка работы
Зернистости не вижу. Очень даже техничный кадр - резкость хорошая, шумов нет.
Цвета приятные - нет замечаний к балансу белого.
Смазов нет.
Однотонный светлый фон похвалю конечно.
Снимок хорошо экспонирован. И я похвалю мягкий свет в кадре - стеклянная баночка ровно освещена, без бликов, без отражений некрасивых)
Замечания и рекомендации
Ну разве что можно было прикрыть диафрагму для бОльшей глубины резкости. Предметная фотография предполагает, что весь объект на снимке будет в резкости.
И снизу можно пустоту подрезать самую малость - до метки 1.
Чтобы не было тени (2) на переднем плане, стоило чуть увеличить мощность источника света, который находился перед объектом съемки. Либо можно в редакторе фон осветлить.
Выводы
Принято.