Владимир!

Добрый вечер!

Оценка работы

Благодарю Вас за работу!

Еще один восхитительный пейзажный вид! Горы! Масштаб! Грандиозно! Мощно! И в то же время легко! Грациозно! Вот почему они захватывают дух! Своей изящной природой, при том,что это глыбы. Невероятное настроение в кадре несёт и цвет. Прохладный. С ощущением свежести.

В кадре многоплановость и перспектива. И хотя, не доминирует линия реки или долины, но она даёт отличное ощущение расстояний и легко берёт внимание своей S-образной линией.

В теории композиции есть такое понятие как «линия красоты». Это S-образная линия. Понятие ввел в обиход художник Уильям Хогарт еще в 1753 году, издав книгу "Анализ красоты". Он считал, S-образная линия – неотъемлемо существует в любом красивом изображении. Это конечно несколько прямолинейное мнение, но отчасти во многом получает подтверждение такая теория.

S-образная линия более значима над прямыми линиями вертикалями и особенно горизонталями которые полны статики и покоя. S – образная линия часто присуща живым существам, в особенности – людям. При этом достаточно - даже намека на такую форму линии.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/16480689.10/0_960f8_f3b22904_L.jpg

Этюд для «Мадонны в гроте», автор Леонардо да Винчи

Или несколько примеров моих работ:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6107/16480689.c/0_6b21d_7ddc48ea_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5009/16480689.10/0_960f9_8145fb76_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5633/16480689.e/0_86af6_45a339e_XL.jpg

S-образная линия угадывается, передавая пластику и легкое движение

Замечания и рекомендации

https://gyazo.com/5c02ef93a28fe2521c7f3f379417515c - я срезал бордюр по низу, и провод в верхнем левом углу. Они кажутся лишними. Бордюр не несёт особой информации и считаю, что без него смотрится вид самодостаточно и зрело. Только горы и небо! Красота!

Хорошо бы ретушировать пятна пыли на изображении.

Также, я применил лёгкий градиент в редакторе по небу, оно менее монотонно в таком исполнении.

И еще. Вы произвели вид при помощи автоматического режима и детализация слегка упала из-за диафрагмы F13. Возникает дифракция.

На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.

Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.

Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

Фрагмент изображения, произведённый с разными значениями диафрагм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/16480689.19/0_b7414_3eee80d3_orig.png

Отчетливо видно ухудшение резкости изображения от дифракции.

Изображение утрачивает резкость с диафрагмы f/11, и всё еще сохраняя приемлемую детализацию до f/16. А начиная с f/22, довольно заметное ухудшение резкости, а диафрагмы f/32 и f/36 практически непригодны для использования.

Предпочтительно использовать диафрагмы F8-F11 для большинства съемок с большой глубиной резкости, но вполне можно прикрыть и на F16, если устраивает результат по резкости.

А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для различных фотокамер, и если Вашей камеры нет в списке, то можно просто сравнить с аналогичной моделью из таблицы.
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html

Выводы

Прекрасный пейзажный вид! Даже с бордюром хорошо. Но провод тоже лишний. А также. рекомендую больше контроля за процессом съемки и лёгкую ретушь изображения по части пятне пыли.

А сложено всё - супер!