Работы студентов фотошколы
Julbka Kuznetsova
Добрый день, Павел! Серия не о зрителях и не об эмоциях, а о том, что можно увидеть на трибуне. Люди и эмоции тут не главное, главное - детали. Атрибутика, с которой пришли люди, информация, которой они пользуются (списки участников, расписание в интернете, сведения о фигуристах). В лекциях курса говорилось о том, что бывают пейзажные репортажи, из чего я делаю вывод, что не каждый репортаж должен содержать в себе фотографию лица с эмоциями. И мой репортаж как раз такой, он - предметный, он о том, что держат руки болельщиков на трибуне. Опять же в лекциях говорилось, что было бы неплохо включить в серию фото человека с эмоциями. Именно поэтому я включила несколько таких фотографий. Но в итоге они оказались там лишними, раз отвлекли от главного. Все фото с лицами я убрала.
Валерия Аникина,преподаватель
Здравствуйте, Юлия!
Оценка работы
Сейчас подборка получилась более последовательной. Это не репортаж, но серия снимков, связанных одной темой. А для репортажа необходимо развитие действия.
Зафиксировали много интересных деталей, это довольно любопытная информация, на которой не часто останавливаются фотографы. Именно лица чаще всего и снимают. Ну а вы переключились на руки, почему бы и нет.
1 и 2 интересное сопоставление аналоговой бумажной и электронной таблиц.
Замечания и рекомендации
Не смотря на то, что развития действия нет, желательно иметь начало и завершение. И это должны быть как понятные, так и эффектные снимки. Первый побудит смотреть дальше и введет в повествование, последний поставит точку и оставит впечатление от всей съемки.
По первому снимку сейчас не ясно, о чем речь. Пожалуй, 5 ясен. Например, 3 так же, но он уже очень динамичен и эмоционален, а хочется плавно войти в повествование.
1 и 8 - повтор.
9 интересен, но композиция невнятная, тут бы сфокусироваться на массе аплодирующих кистей. 13 мало о чем говорит без второй кисти, тут важнее именно она.
Выводы
Принято.
Юлия, пожалуйста, вкладывайте в архив все снимки, и тот, что выносите сюда на страницу.
Комментарии
-
24.02.2016
Добрвый вечер, Валерия!
Спасибо за замечания.
У меня вопрос - на снимках 1 и 8 совершенно разные документы. Их все равно нельзя оба размещать в одну серию? -
24.02.2016
Юлия, если вы снимаете для круга специалистов, которые в этом разбираются, то, конечно, можно. Но если ориентируетесь на широкий круг зрителей, то надо считаться с тем, что они не могут знать о разнице документов, а всматриваться и что-то сверять ведь никто не будет.
Вообще, на будущее, применительно к любым съемкам - желательно пробовать смотреть на свои снимки взглядом стороннего зрителя. Который не был на месте съемки, ничего не видел, не дышал тем воздухом, не накладывает свои знания о событии и воспоминания на снимок. Это полезно, потому что мы часто не учитываем того, что зритель увидит только то, что ему показали. -
25.02.2016
Видимо в этом моя ошибка на данном курсе - мои репортажи узкоспециализированные, для болельщиков конкрентного вида спорта. Поэтому я получаю постоянно замечания, в которых мне указывают на то, что непонятно для чего именно эта фотография в серии или что на фото "извесные вам люди", которые на самом-то деле - лучшие фигуристки России и Европы :-)
-
27.02.2016Порой важно не что снято, а как снято, фотография это не просто документальный жанр, но в первую очередь элемент визуального искусства, по этому пробуйте придавать снимкам больше выразительности. Компоновка серии это тоже отдельная наука, требующая много практического опыта. Тем более если вы снимаете узкий жанр, придётся не просто, но уверен вы можете сделать лучше :)
