Ну в этот раз решил все кардинально изменить: кадрирование вертикальное обеспечило больше воздуха сверху, удалось поймать и хороший свет и удачные легкие облака в дальней перспективе. Правда пришлось пожертвовать количеством объектов на переднем плане. Но в целом мне понравилось большее чем предыдущие разы
Здравствуйте, Василий! Спасибо за доработку!
Оценка работы
Получилось интересно! Согласна с тем, что изменили ориентацию кадра на вертикальную - таким образом получилось подчеркнуть форму высотных зданий на дальнем плане. В целом, сюжет в вертикальный кадр хорошо вписался - отлично читается многоплановость, передано пространство.
Технически снимок удачный, резкость в порядке, отлично, что не забыли прикрыть диафрагму.
Замечания и рекомендации
Есть замечание ко всем трем вариантам - везде влево наклонен горизонт и здания как будто падают. Будьте внимательны, вертикальные линии должны быть параллельны краям кадра. Возможно, удобно будет включить отображение сетки в видоискателе.
Выводы
Принимаю вашу работу.
Ольга спасибо большое за комментарии. Один вопрос как исключить наклон зданий в случае использования широкоугольного объектива?
Если я правильно понимаю то это самая что ни на есть дисторсия?
Вы правы, дисторсия тоже влияет на вертикали. Но они слева и справа будут симметрично наклоняться к центру.
А здесь все-таки есть наклон - это можно отследить по вертикалям и горизонталям в центральной части кадра, они меньше всего подвержены влиянию дисторсии, она проявляется по краям, главным образом.
Спасибо. Буду более внимательным