Татьяна!

Здравствуйте!

Оценка работы

Спасибо за работу!

Представлена фотография в жанре портрета.

Вы удачно выбрали положение главного героя в кадре, подчеркнули направление взгляда пространством справа, осталось место и для берёзки на фоне. Всё смотрится качественно. Краски хорошо контрастируют и если бы поработать с освещением. то было бы еще лучше.

Как видно, свет акцентирует щеку и ухо, а само лицо в тени. Сильно затенена одежда и в тенях сливается.

Хорошо бы применить отражатель.

Отражатель (рефлектор, экран, лайт-диск) в классическом понимании – это мобильная конструкция из каркаса и натянутого на него светоотражающего материала. Бывают разных размеров и форм. Отличаются отражатели также конструктивом, свойствами и количеством отражающих поверхностей.

Отражатель используется обычно при съемке портрета, чтобы “подсветить” отраженным светом от основного источника (солнце, вспышка и т.п.) детали, расположенные в тенях, тем самым выравнивая освещенность кадра.

Наглядный видео-сюжет по работе с отражателями
http://youtu.be/-57XZsTkqhU

http://img-fotki.yandex.ru/get/15570/16480689.16/0_ae3da_543b0a3a_orig.jpg

вот еще наглядный пример с контровым светом

http://img-fotki.yandex.ru/get/9759/16480689.12/0_981f4_e9be3820_XL.jpg

еще пара примеров для лучшего представления

http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/16480689.12/0_981f5_9184d89a_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9301/16480689.12/0_981f6_8216499_XL.jpg

Главная задача при работе с отражателем – смягчить, прорисовать, подсветить затененные участки сцены, выявить отраженным светом затенённые фрагменты.

Отражатели бывают разными по форме, по размеру и разными по рабочей поверхности, отличаясь отражающими свойствами и цветом. Форма бывает круглой, прямоугольной, овальной, треугольной, то есть, самой разнообразной. А размер варьируется от небольшого от 30см и до 3-5м, в зависимости от задачи фотографа или оператора.

Для работы в студии и бытовых целей на пленере вполне подойдет универсальный отражатель размером от 70 до 130 см. Для работы в портретном жанре, в жанре натюрморта и предметной съемки вполне хватит.

А по части отражающей поверхности и цвета, наилучшим вариантом станет приобретение набора отражателей. У каждого своя задача. У одного передавать тёплый оттенок, у другого, холодный, у третьего задача - поглощать свет, еще один будет использоваться даже как рассеиватель.

Белый - мягко отражает свет и не не меняет цветовую температуру. Удачно подойдет как при съемке на пленере, так и в студии.

Черный - поглощает свет и минимально отражает его. Способствует передаче ровных и глубоких теней. Цветовую температуру не изменяет. Весьма полезен при съемке предметов с глянцевой или с поверхностью, которая может давать блики.

Серебристый - позволяет отразить свет жёстко и контрастно, не так мягко как белый отражатель. Цветовая температура слегка повышается, отражаемый свет виден чуть более холодным. Удачно подходит для съемки в пасмурные дни.

Золотистый. Часто применяется в портретном жанре. Отражает свет мягко, цветовая температура незначительно понижается, а портретные образы приобретают тёплый и ровный оттенок.

Зеленый и синий отражатели часто используются в качестве фона, если есть цель отделить объект съемки от фона в графическом редакторе.

Отражатели для фотографа - необходимый инструмент.

Спешить и покупать всё подряд тоже не стоит. Можно попробовать практиковаться с подручными материалами, например - листом ватмана, светлой тканью. Да и если нет возможности купить, не особо сложно изготовить каркас и натянуть нужную ткань самостоятельно, было бы желание.

Бывает и так, что отражателя на съемке нет, но часто можно использовать окружающие объекты в качестве естественного отражателя, важно лишь обращать внимание на освещение сцены. Например, светлый песок на пляже, белая стена дома может неплохо отражать свет и смягчить тени, витрины, даже группа ярких белых цветов, или вода в пруду или реке, вполне может дать заметный эффект отражения.

А вот наглядные примеры от photokubik.com

http://img-fotki.yandex.ru/get/5809/16480689.19/0_b7153_8014b81_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/16480689.19/0_b7154_a38e5bbc_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/6621/16480689.19/0_b7155_1c4299b1_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/9312/16480689.19/0_b7156_a11add0f_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/6508/16480689.19/0_b7157_10667dc2_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/16155/16480689.19/0_b7158_99a229ba_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/3801/16480689.19/0_b7159_8943c8ea_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/3902/16480689.19/0_b715a_578d7e97_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/6/16480689.19/0_b715b_940b9cca_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/6406/16480689.19/0_b715c_bb1cf970_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/17840/16480689.19/0_b715d_476c7cb3_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/38/16480689.19/0_b715e_e3b0856d_orig.png

Как видно из примеров, результат использования отражателя варьируется в широких рамках и в разных задачах важно подбирать наилучшие условия.

Можно комбинировать и использовать не один, а несколько отражателей, и уж тут конечно же, трудно обойтись без ассистента, но зато настоящая свобода творчества обеспечена :)

Замечания и рекомендации

При фотосъемке сюжета использовался программный режим экспозиции, в нем камера автоматически управляет выдержкой и диафрагмой, то есть параметры экспозиции выбираются автоматикой, а фотограф может управлять лишь значением светочувствительности ISO и цветом, с помощью настройки баланса белого. Кроме того, фотограф может вводить положительные и отрицательные поправки экспозиции, а также выбирать метод замера экспозиции.

Положительные и отрицательные поправки экспозиции позволяют делать снимок светлее или темнее. Это довольно удобный инструмент, но по экспозиции всё вышло отлично.

Да и по детализации приемлемо, но автоматика ошиблась со значением диафрагмы.

F16.

На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.

Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.

Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

Фрагмент изображения, произведённый с разными значениями диафрагм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/16480689.19/0_b7414_3eee80d3_orig.png

Отчетливо видно ухудшение резкости изображения от дифракции.

Изображение утрачивает резкость с диафрагмы f/11, и всё еще сохраняя приемлемую детализацию до f/16. А начиная с f/22, довольно заметное ухудшение резкости, а диафрагмы f/32 и f/36 практически непригодны для использования.

Предпочтительно использовать диафрагмы F8-F11 для большинства съемок с большой глубиной резкости, но вполне можно прикрыть и на F16, если устраивает результат по резкости.

А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для различных фотокамер, и если Вашей камеры нет в списке, то можно просто сравнить с аналогичной моделью из таблицы.
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html

Портреты обычно снимают с открытыми диафрагмами, например F4, чтобы модель выделить фокусом, а фон увести в нерезкость. У Вас резкий фон. Не ошибка. Но если бы он ушел в нерезкость, объема было бы больше.

Пример.

http://img-fotki.yandex.ru/get/3813/chupacabraphoto.4/0_28a9e_3db923a2_L

Как видим в случае открытия диафрагмы (верхняя половина снимка) на F5.6 получилось более объемно и детали фона смазались и отошли на второй план, весь акцент на модели.

И еще, важно, чтобы модель была подальше от деталей фона, тогда размытие будет более заметным.

Выводы

Принимаю. Хорошо. Но с использованием отражателя и освещённым лицом, вид выглядел бы более законченным.