Не знаю, подойдет ли такой передний план, мне хотелось снять именно почки дерева на фоне "городского пейзажа" , с кадрированием запуталась как лучше скомпоновать, обрезала ветку так в итоге)) Это считается передним планом или нужно было именно в фокусе задний план, а передний просто для композиции?
Татьяна!
Здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за работу! Хороший пример для обсуждения, да и просто симпатичный вид.
Фокус на ветках, фон размыт. Значит - это ветки на фоне городских построек. причем вторые, вытолкнуты значительно, приуменьшены в роли.
То же самое, если снимать с малой глубиной резкости и фокус на здания, а ветки в нерезкости. Тогда здания будут главными, а ветки вторичны.
Третий вариант, резкие и ветки, и здания, большая глубина резкости.
Для этого правильно фокусировать объектив на гиперфокал и закрыть диафрагму на F11, пк примеру.
Про гиперфокал я уточню ниже.
Вы спрашиваете: >>> Это считается передним планом или нужно было именно в фокусе задний план, а передний просто для композиции?
В любом из трёх случаев, ближний план, он и есть ближний план. Он все равно ближний. Но роль может принять разную, ведь есть еще акценты светом, фокусом, цветом, формой.
При фотосъемке сюжета использовался режим приоритета диафрагмы. На большинстве камер этот режим маркируется как Av (Aperture value), или просто A.
Режим приоритета диафрагмы используется, если фотограф хочет контролировать глубину резкости и светосилу. Задавая малое отверстие (большое число диафрагмы), можно получить большую глубину резкости, уменьшить хроматические аберрации и получить высокую детализацию деталей сцены. Это чаще всего присуще пейзажной съемке. Ведь пейзажи снимаются на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра.
Большое отверстие (малое число диафрагмы) позволяет эффектно выделить фокусом объект съемки, отделив его пластичным размытием от фона, придать мягкость картине. Это часто используется при съемке портретов и макросъемке.
Более гармоничным Ваш образ мог бы стать с резкими ветками и резким дальним планом.
Получился бы неплохой приём обрамления.
Построение многоплановой композиции не обходится без приема применения обрамления.
Обрамление может быть создано за счет манипуляций с ракурсом и расположения планов в области кадра.
Обрамление позволяет сосредоточить центры внимания зрителя на свободном от рамки пространстве и позволяет преподнести объект не "одиноким", избавляет от лишнего пространства, которое заставляет снимок колебаться, дополняет деталями вид. Обрамление позволяет раздвинуть пространство и образует глубину в кадре.
Выгодно смотрится обрамление в темной тональности, ведь взгляд зрителя подсознательно стремится к светлым участкам и это лишь усиливает ощущение тональной перспективы.
Жестких правил нет. Обрамление может быть разным по форме и цвету. Геометричные рамки несут строгость очертаний, разного рода бесформенные или основанные на изогнутых линиях могут подчеркнуть пластику , изящность и наделить вид спокойствием и созерцательностью.
Деревья, скалы, кусты, арки, мосты, искусственные элементы, все это может играть роль обрамления.
Не обязательно охватывать обрамлением всю область кадра. Может быть достаточно даже одной обширной ветки от угла или двух стволов дерева на ближнем плане.
Но важно и не переусердствовать. Не нужно стараться обрамлять всё и вся. Важно включить интуицию и без спешки оценить, как вид будет смотреться с рамкой или без неё. Иногда обрамление может оказаться и лишним. Допустим, что фотографируем полутёмную сцену в сумерках с использованием светлого обрамления. И всё. Образ разрушен. Зритель будет подсознательно уводить взгляд на светлые участки, он будет скован ближним планом и это сразу же дисбалансирует образ в целом.
Во всем должен быть резон. Полагайтесь на вкус, интуицию, и вдумчиво располагайте объекты по планам и свету.
Всё получится!
Несколько примеров из моей практики:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9558/16480689.11/0_968e0_aa72adce_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/16480689.f/0_8d85c_fca0fec_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6623/16480689.d/0_7b0d3_1302ac81_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/pritisk.6/0_4b5f5_7b0801d2_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4210/pritisk.0/0_2486a_974a24f2_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/16167/16480689.16/0_ae3f0_8a8a37f2_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9088/16480689.13/0_a45a0_8c674429_orig.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/54/16480689.15/0_ac753_9d47ad9b_orig.jpg
Замечания и рекомендации
Итак.
Я обещал уточнить про гиперфокал.
Если фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние, то это даст максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности.
Это расстояние от плоскости пленки или матрицы до передней границы резко отображаемого пространства при объективе, сфокусированном на бесконечность. Зависит от типа объектива, диафрагмы, а также от формата кадра или размера матрицы.
Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала:
http://www.bitmap.ru/articlies/foto/raschet-grip-glubiny-rezko-otobrazhaemogo-prostranstva.html
Для настольного компьютера в интернете есть неплохой калькулятор Владимира Родионова:
http://www.rwpbb.ru/test/rezkost19/rezk21f1.html
Калькулятор удобно иметь под рукой, поэтому если у вас есть современный смартфон, то вот ещё варианты:
Бесплатные калькуляторы для Андроида http://android.lospopadosos.com/dof
Платный калькулятор для iPhone http://www.neuwert-media.com/dof.html
Но если не хочется считать и пользоваться таблицами, то просто наводите фокус на средний план. Или установите объектив на бесконечность. На объективе промаркирована риска в форме лежащей на боку восьмерки.
http://img-fotki.yandex.ru/get/15567/16480689.15/0_ae3c8_a875b4d8_orig.jpg
Еще одна подробная статья:
http://review.lospopadosos.com/dof-calc
Выводы
Принимаю. Хорошая зарисовка. Хорошее исполнение по фокусу, цвету, без смаза.
Спасибо за подробное объяснение про обрамление ! Примеры шикарные, особенно девушка в круге и под мостом запомнились! С гиперфокалом буду разбираться...