С водой здесь тяжело, но длинную выдержку есть где применить =) Вот такой вот слепящий неон моей деревни =)
Илья, добрый вечер. Спасибо за фотографию.
Оценка работы
Можно и не воду снимать. Огни фар на длинной выдержке тоже отлично получаются. Движение смазывается. Во всяком случае Вы с заданием справились хорошо. Смазов нет - статичные объекты в резкости. Штатив использовался?
Отличная зарисовка - ночной город...ну или деревня:)
К параметрам съемки нет замечаний. Глубина резкости большая - диафрагму прикрыли. ИСО минимальное - здорово, что подстраховались от появления зерна.
Замечания и рекомендации
Я бы чуть укоротила выдержку, чтобы вывески не были слишком светлыми, но это не критичный момент.
И камеру бы повернуть правее, чтобы было лучше видно дорогу, "убегающую" вдаль. Так перспектива будет ярче выражена, снимок будет объемнее, глубже.
Выводы
Принято.
Спасибо за комментарии, Мария! Мне съемка в темное время суток очень нравится, поэтому и получается, наверное =))
Конечно, штатив был! Про выдержку почти согласено. Но если укоротить выдержку, короче станут и следы фар. Я сделал серию около 40 кадров, меняя выдержку и диафрагму. Это - лучшее, что получилось. Были и с меньшим пересветом вывесок, но не такие красивые следы от фар =( Правее никак - там уже начинается поворот и уродливого вида здания =))) А хотелось именно слепнуть от неона =))) Еше раз - спасибо!
Илья, спасибо за комментарий. Очень важно, что все параметры осознанно подбирались, что поэкспериментировали с длиной выдержки, с композицией. Двигаемся дальше!
Легкости в обучении Вам!
Кстати, очень важно получать удовольствие от съемочного процесса. Обычно то, что нравится, получается лучше всего:)