Нарек, добрый вечер. Спасибо за снимок. Портрет и правда нетривиальный.

Оценка работы

Здорово смотрится приглушенная тональность. лаконичная цветовая гамма радует. Похвалю работу с образом, с моделью. Поза, взгляд модели, одежда, место съемки - все очень органично, образ стилистически выдержан.
Свет приятный, на лицо модели ровно ложится. Лицо объемное.
ИСО обоснованно повысили, получили достаточно короткую для съемки статичного портрета выдержку. И соглашусь с открытой диафрагмой (это позволяет размыть фон, ну и света больше на матрицу попадает).

Замечания и рекомендации

1. Поделите визуально картинку на равные трети вертикалями и горизонталями. Вы получите что-то вроде сеточки как в игре крестики-нолики. Точки пересечения этих линий соответствуют центрам наибольшего зрительского внимания. Именно в этих точках или близко к ним стоит располагать главные объекты съемки.
http://lepser.ru/teoriya-fotografii/pravilo-tretey-v-fotografii.html

Если говорить о правиле третей в портретной съемке, то будет здорово, если глаза модели будут находиться на линии верхней трети кадра. В этом случае при съемке ростового или поясного портрета лицо модели будет находиться в зрительском центре. А на крупном портрете глаза модели будут находиться близко к зрительским центрам.

http://prophotos.ru/lessons/14942-kompozitsiya-v-portretnoy-fotografii

https://gyazo.com/3d65c4c86261f7d6c69d70799d586b1f

2. Напишите пожалуйста, использовали ли Вы обработку. И если да, то какую? Меня смущает обилие зерна. Оно во время съемки появилось? Из-за зерна довольно сильно страдает качество фотографии.

3. И пересвет на лице смущает. Это тоже не обработка?

Выводы

Я принимаю работу, но прошу полнее комментировать снимки. Пишите, как обрабатывали фотографию, какие задумки были, что получилось, а что не удалось, с какими сложностями столкнулись. Пишите подробно о сюжете, об идее, которую хотели передать на фото, чтобы не возникало недопониманий:)