Работы студентов фотошколы
Татьяна Синицына
Выполнила работу над ошибками. Конечно же, скорее всего и теперь есть еще недочеты, но по сравнению с предыдущим вариантом, мне теперь как-то больше нравится.
Павел Лисофенко,преподаватель
Татьяна, переходим к следующей доработке.
Оценка работы
Вы молодец, есть за что вас хвалить- этот вариант мне нравится больше.
Замечания и рекомендации
Тут вы градиент протянули сильнее, здания захватили. Чтобы картинка выглядела максимально реалистично, стоило градиентом лишь правые стороны домов затрагивать, а левые- нет. Свет ведь именно так падает в жизни.
Выводы
Принимается!
Комментарии
-
09.03.2016Спасибо, Павел, за разбор и подсказки! Да, реалистичнее, если свет не затрагивает левые стороны домов. Но никак не получается, чтобы повернуть градиент именно так как хочу видеть картинку. Поворачиваю, чтобы затронуть лишь левые стороны, тогда выходит, что вдобавок затрагивает часть пруда и тогда уже снег выглядит грязно-желтым и не красивым. В итоге ИМХО еще хуже, чем сейчас. У градиента ластика ведь нет? А то вот мысль - оставить как есть, а ластиком подтереть дома с левых сторон. Попробовала ластиком кисти, не работает по градиенту.
-
10.03.2016
Татьяна, да, ластик по градиенту не работает. Тут можно такой способ использовать, но более ложный- градиент протянуть до домов, а дальше уже кистью работать с тем же цветом. У кисточки есть ластик, и можно аккуратно выделить лишь нужные области.
-
10.03.2016
Ага, поняла. Спасибо за подсказку! Я уже тоже пришла к мысли к алгоритму, который Вы описали сейчас. Попробую "поиграть".
