Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Надежда!
Здравствуйте!
Оценка работы
Спасибо за работу! За комментарий! Возможно, в настройках установили нижний порог ISO 400 и ниде автомат не опускает. Но это качественное значение.
Вид тоже получился качественный. Удачный в цвете. Точный в фокусе. Вы выглядите прекрасно, но немного напряжены. Вот бы лёгкую улыбочку. Я Вам улыбаюсь :)
Снимок произведён в режиме приоритета выдержки.
Странно видеть использование этого режима при производстве портрета. Ведь в таком режиме фотограф не контролирует диафрагму, и вместо пластичного размытия фона можно получить фотоснимок с большой глубиной резкости, что представит портрет плоским, или детали фона будут противоречить образу человека.
Лучше всего использовать для большинства сюжетов камеру в режиме приоритета диафрагмы, режим "А", ведь в таком режиме выдержка может быть любой, а управляя диафрагмой, фотограф управляет светосилой, глубиной резкости и детализацией.
Замечания и рекомендации
Яркая помада акцентирует на губы, а глаза утрачивают акцент. Выхода два. Другая помадаили чёрно-белый вариант по цвету. Будет больше баланса.
Выводы
Принимаю. Портрет отличный!
Комментарии
-
13.03.2016Спасибо вам большое! Мне очень-очень ценны ваши замечания!!! И слушайте, вы сейчас мне ТАК подсказали!!! Я пошарилась в фотике и, видимо, однажды случайно настроила в параметре "установка динамич.диапазона" "компенсация засветок". Если режим включен, то минимальное ISO 400 и далее до 12800, а без этого параметра от 200!!! Мне теперь так интересно, что же будет получаться! Офигеть))) А я думала с фотиком что-то не то))) Спасибо за приятные слова)))) Напряженность и правда есть :) А улыбочка, мне кажется, у меня корявая :D Саму себя не так уж просто фотать :D Про режим Tv поняла, не могу сказать, почему так сделала. Буду знать! Задам точно глупый вопрос - можно ли снимать сразу в чб? Или это уже делается после съёмки в редакторе? И еще вопрос про помаду - какого цвета, на ваш взгляд, её стоило бы взять? СПАСИБО вам огромное!!! Вы мне раскрыли глаза на очень многое!
-
13.03.2016
Надежда :)
>>>>А улыбочка, мне кажется, у меня корявая :D
Это как у меня= )))А Вы глазами улыбайтесь! Такие глаза!!!!!
>>>Саму себя не так уж просто фотать
Вот это точно. Да.А про ISO сразу уточним.
Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-1600.
ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф.
Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную.
Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение. С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен.
Если значение ISO выше 1600-2000 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться.
Пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/16480689.13/0_a3353_238f0ca2_orig.jpg
а вот фрагмент с видом аккумуляторов снятых с разным значением светочувствительности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/16480689.13/0_a3352_78bc091b_orig.jpgПлюсы высокой светочувствительности:
1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива
2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку.
3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO.Минусы высокой светочувствительности:
1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой.
2. Теряется детализация
3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум.
4. Динамический диапазон тает на глазах.Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности.
Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер.
При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO.
В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность.
По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-1600, иногда забегая до 2000-2500, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения.
Энтузиастами неоднократно проводились тесты и выявлено, что на некоторых камерах возможно установить дробные ISO (125-250-500-640-1250). Они имеют несколько худшие шумовые характеристики, чем "целые" (200-400-800-1600). Поэтому, лучше использовать именно "целые" значения.
>>>Задам точно глупый вопрос - можно ли снимать сразу в чб?
Не глупый вопрос. Я рад, что Вы его задаёте. Не все этим интересуются.
Некоторые фотографы не задумываясь производят снимки в монохром, сразу, за счёт алгоритмов фотокамеры. Быстрый и удобный способ. Неоспоримо.
Но если есть возможность произвести фотографию в цвете, то не не стоит фотографировать сразу в чёрно-белый вариант, даже если это кажется законченным решением.
Почему?
Обесцветить кадр возможно и после съемки, а в графическом редакторе, это существенно большие возможности по преображению образа. А вот если снимок сразу произведен в монохроме, то вернуть цвет уже будет невозможно. А иногда хочется оставить и цветной вариант и вариант в монохроме. Но к монохромному варианту можно приблизиться разными путями.
Полезные ссылки: "Как сделать снимок черно-белым"
http://prophotos.ru/lessons/14947-kak-sdelat-snimok-cherno-belym
http://www.artem-kashkanov.ru/article10.html
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/color-black-white.htm
>>>>Некоторые фотографы не задумываясь производят снимки в монохром, сразу, за счёт алгоритмов фотокамеры. Быстрый и удобный способ. Неоспоримо.
Но если есть возможность произвести фотографию в цвете, то не не стоит фотографировать сразу в чёрно-белый вариант, даже если это кажется законченным решением.
Почему?
Обесцветить кадр возможно и после съемки, а в графическом редакторе, это существенно большие возможности по преображению образа. А вот если снимок сразу произведен в монохроме, то вернуть цвет уже будет невозможно. А иногда хочется оставить и цветной вариант и вариант в монохроме. Но к монохромному варианту можно приблизиться разными путями.
Полезные ссылки: "Как сделать снимок черно-белым"
http://prophotos.ru/lessons/14947-kak-sdelat-snimok-cherno-belym
http://www.artem-kashkanov.ru/article10.html
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/color-black-white.htm
Обычно я своим моделям перед съемкой говорю, не красить губы или не ярко. И без блеска. И также с ногтями. Прозрачный лак или без лака.
Но у меня не типовые фотографии. Я не гламур снимаю, а людей, потому мне важный глаза, эмоции, душа... Не только руки, ноги, хвост :)
Чтобы лучше представлять, поискать можно тут.
Мои работы периодически обновляются в фотоблоге. По 10 новостей на страницу. Листать можно долго.
http://pritisk.livejournal.comИнтервью.
http://art-icon.com/blog/blog-polina-zheleznikova/izbrannye-rabotyyuriy-pritisk/
