Работы студентов фотошколы
Юрий Кичигин
Устроил моей любимой вечернюю фотосессию на Лазурном берегу, очень понравился фон. Снимал на светосильный объектив f/1,8. Лично мне не очень нравится резкость глаз, и шум (хотя ISO низкое) несмотря на фокус на глаз. На других снимках в глазах также виден шум, нужен Ваш совет, как достичь качества глаз, как на подобных: http://cs7050.vk.me/c540108/v540108359/e269/xWrL70HKNoo.jpg http://cs7050.vk.me/c540108/v540108503/f83f/1FNdvmHa9N4.jpg http://cs631320.vk.me/v631320231/15b55/mFnx-X4jH8M.jpg http://album.foto.ru/photos/or/426903/2397654.jpg Спасибо!
Валерия Аникина,преподаватель
Добрый день, Юрий!
Оценка работы
Приятный снимок!
Фон просто замечательный, лаконичный и свободный, с ощущением глубины пространства. Снимок получился воздушным. Такой фон добавляет романтики образу. Здорово сместили портретируемую в сторону, учитывая поворот головы.
Снимок хорошо экспонирован, а фокусировка прицельная. Фокусное расстояние объектива большое, хорошо подходит для портретной съемки.
Замечания и рекомендации
К сожалению ссылки не открываются, написано "Страница не найдена".
Там ваши снимки? Ели нет, то надо знать, каким объективом они сделаны, у разных моделей (разных ценовых уровней) и резкость разная.
А если это ваши снимки и там резкость выше, чем здесь, то остается сделать вывод, что повышение ISO уже так сильно сказывается + снимали с длинноватой выдержкой. С ней сложно сделать резкий кадр с рук, и резкий кадр с живым объектом (при съемке предмета можно было бы поставить камеру на штатив).
Кстати, многие модели объективов немного подмыливают картинку на крайних значениях диафрагмы (когда полностью открыта и полностью закрыта).
Вы снимали стоя под каким-то фонарем? Кожа то в желтизну уходит, то зеленый оттенок пробивается. Очень сложно выставить баланс белого при сочетании естественного света и искусственного. http://prophotos.ru/lessons/16220-tsveta-na-foto-balans-belogo Поэтому здесь можно попробовать использовать вспышку. Как раз, повышение ISO пригодится, с ним дальний план не станет темнее. Ну а если тон кожи кажется естественным, то вполне можно оставить всё именно так.
Выводы
Принято!
Комментарии
-
14.03.2016Валерия, добрый день!
Спасибо за оценку!
Штатив у меня с собой, попробую сделать с ним и с диафрагмой 2,2.По снимку: модель сидела на парапете у моря, а я снимал несколько присев. Насчет фонаря - Вы правы, несколько фонарей светило, причем с разных сторон. А так снимок я немного подправил в ФШ, баланс белого также немного подкорректировал.
По поводу ссылок:
по первым трем, увы, информация удалена, у последнего есть:
http://cs7050.vk.me/c540108/v540108359/e269/xWrL70HKNoo.jpg
http://cs7050.vk.me/c540108/v540108503/f83f/1FNdvmHa9N4.jpg
http://cs631320.vk.me/v631320231/15b55/mFnx-X4jH8M.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/426903/2397654.jpg
(Nikon D5100, f/4.2, 1/30s, ISO-1250, (экв. фокус для 35mm-165 mm))Мне вот и интересно, можно ли достичь такой резкости и отсутствия шумов на дешевых объективах, или же тут уже дорогие.
Спасибо!
-
14.03.2016
Юрий, это значительно "отфотошопленные" снимки. При обработке резкость увеличивалась, скорее всего. Но и еще, большая вероятность, что оптика была хорошей, как говорят со "звенящей резкостью", которую дают объективы высокого ценового сегмента. Однако, еще и свет хороший. Снимайте при хорошем освещении и не придется повышать чувствительность и использовать длинную выдержку. Вот те условия, при которых добьетесь самой высокой резкости.
А еще чем меньше размер изображения, тем резче будет казаться картинка, если при уменьшения добавить резкости.
А вот четвертый снимок резким (как-то удивительно резким) не назову, он даже спецуально размыт (так бывает при подавлении шума в фоторедакторе), фактура кожи же теряется (и я бы не назвала этот снимок удачным). -
15.03.2016
Валерия, понял. Спасибо!
