Работы студентов фотошколы
Алексей Перевезенцев
Фотография выполнена во время отдыха, конкретной цели не ставилось, с человеком незнаком абсолютно, фотография после обработки (добавлена резкость, повышен контраста, немного усилены тени), объектив EF 50 f/1.8.
Мария Пронина,преподаватель
Алексей, здравствуйте.
Добро пожаловать на курс! Меня зовут Мария, я буду одним из Ваших преподавателей.
В своих комментариях к Вашим фотографиям я буду касаться как технических, так и композиционных моментов. Буду писать, что было сделано хорошо, какие ошибки были допущены, о том, как можно было улучшить фото.
Будет здорово, если Вы будете загружать в качестве домашних заданий свежие работы, подготовленные непосредственно к уроку, ведь отработка новых полученных знаний на практике - это часть обучения.
Я буду очень благодарна, если Вы напишите об условиях съемки, постобработке снимков (если таковая проводилась), о том, с какими сложностями столкнулись, о том, что удалось, а что не получилось.
И обязательно задавайте вопросы, если появятся. Не стесняйтесь. Я буду рада помочь Вам во всем разобраться!
Оценка работы
Мне нравится Ваша городская зарисовка - классное стритфото.
Стильно смотрится.
Фазу движения удачную поймали - динамично вышло.
Есть в кадре ярко выраженная линейная перспектива - есть объем, глубина. И ритм классно смотрится, симметрия есть.
Снимок контрастный, детали в тенях не очень хорошо читаются, но если это художественный авторский прием, то почему бы и нет:)
Теплая желтоватая тональность мне нравится на фото.
Важно, что фокус точен, резкость на главном герое присутствует. Ну и малую ГРИП на фото похвалю.
Замечания и рекомендации
Шумит кадр довольно сильно. Обычно такого зерна при ИСО 400 не бывает. Видимо во время обработки зерно появилось. Будьте деликатнее с обработкой пожалуйста.
Выводы
Принято.
Комментарии
-
14.03.2016
Мария здравствуйте, большое спасибо за отзыв о фото.
По поводу свежести работ понял, буду стараться))
По поводу зерна, предполагаю что появилось во время постобработки при усилении теней, так как изначально на фото все плохо и с яркостью и цветом, вот ссылка на это же фото, но абсолютно без обработки http://imgur.com/g4L8Sp8
Сложности по моим ощущениям были в том, чтобы заморозить фото и оставить нормальную яркость фото, так как объектив имеет максимальную резкость (по моим наблюдениям на f/6.3), то стараюсь на нем выдерживать эту диафрагму, по выдержке, то на более длинной выдержке был смаз (Человек довольно неспешно шел =) ), а на исо выше 400 вылезают уж очень заметные шумы.
Про детали в тени даже как то не обратил внимание, видимо объектив сильно мылит ближе к краю (как мне показалось), но спасибо что указали на это.
В этот день была очень серая и пасмурная погода (По фото без обработки видно), потому постобработки довольно много, это и тени и белые и шарпенинг,
-
16.03.2016
Да, Алексей, во время съемки допустили серьезную ошибку экспозиции, поэтому пришлось осветлять фото, вытягивать детали в тенях, от этого и зерно.
А объектив какой у Вас?
Я бы выше 100 ИСО не советовала повышать, если есть такая возможность. Но конечно все от света зависит, от длины выдержки, от диафрагмы.
-
16.03.2016
На тот момент пользовался canon ef 50mm f/1.8 STM, сейчас использую Canon EF 40mm f/2.8.
По возможности во время съемки стараюсь работать только с выдержкой и диафрагмой исо трогаю только в крайнем случае, на новом объективе (40мм) нет необходимости сильно зажимать диафрагму, так как на открытой дает очень резкое изображение, а полтинник на открытый очень сильно размывает края (уж не знаю с чем это связано).
