Работы студентов фотошколы

Задание: «Окно»
Image-square_50
Image-normal
NIKON D750
  • ISO 100
  • 1/100 s
  • Диафрагма: F1.8
Полный EXIF Полный файл
Profile_avatarДарья Сычева

Цветок на подоконнике, кадр выполнен в полностью ручном режиме

31.03.2016, 20:54
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Дарья!

Здравствуйте!

Оценка работы

Представлена фотография в жанре флористической съемки.

Вид произведен в не самом простом, контровом освещении. Экспонировали кадр с ручными настройками и хотя детали цветка проэкспонированы правильно, фон засвечен, но в данном примере. смотрится это приемлемо, ведь нет лишних деталей.

Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам:

- В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак.

- Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком. Это не усиливает художественную составляющую фотографии.

- Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра.

Наглядный пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/16480689.1a/0_b76d4_b876d8cd_orig.jpg

1. Переэкспонированная фотография, с засветкой. Детали потерялись. Восстановить или затруднительно или невозможно.

2. Недоэкспонированная фотография. Тяжелый снимок. Но в редакторе можно вытянуть детали, хотя и поднимется уровень шума, упадёт качество и детализация как при высоком значении ISO.

3. Фотография с правильной экспозицией.

Замечания и рекомендации

Фотографируя с открытой диафрагмой, Вы добились малой глубины резкости. Смотрится приемлемо. НО обострились хроматические аберрации в виде фиолетовых окаймлений.

Фрагменты:
https://gyazo.com/c1a6286db34217a672be35edae80c904

https://gyazo.com/0755d48cde8ce8d815576efbf9a0627f

Хроматические аберрации – проявление особенностей дисперсии света, проходящего через объектив. Когда лучи распадаются на составляющие. Лучи с разной длиной волны и разным цветом, могут преломляться под разными углами, поэтому из белого пучка образуется радуга.

Хроматические аберрации снижают чёткость изображения, себя характеризуют появлением цветных контуров, обычно на контрастных объектах. Термин хроматические аберрации очень часто сокращают до "ХА".

ХА - довольно распространённый вид искажений оптики. Часто они присущи зум-объективам, но на самом деле присутствуют почти у любой оптики, вопрос лишь в том, насколько сильно проявляется данный эффект.

Для того, чтобы бороться с ХА конструкторы фотокамер вносят всевозможные алгоритмы и улучшают оптику, конечно это сказывается на цене, также существуют и программные средства для борьбы с ХА.

Я использую конвертер Adobe Camera RAW. С версии 7.1 и выше, он позволяет очень эффективно устранять ХА одним кликом мыши.
(вкладка Lens Corrections отмечаем чекбокс Remove Chromatic Aberration.)

Вот как могут выглядеть ХА:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/16480689.14/0_ac538_ba80bcdd_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/16480689.14/0_ac539_93bbbd87_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6845/16480689.14/0_ac53a_169e296a_orig.jpg

Выводы

В целом, очень симпатичный вид. С оригинальным ракурсом и с приемлемым качеством. Вот бы еще глубину резкости побольше.