Кристина. Весенняя прогулка по Ретимно. Репортаж о дочке Кристине. Снято в 11 часов утра. Солнечная погода. Уже начал проходить обучение в RAW. Съемка запланирована.
Здравствуйте, Игорь!
Оценка работы
Эта серия получилась более собранной, нет снимков, которые не вяжутся с остальными по смыслу, понятно, какова тема.
Замечания и рекомендации
Проверьте настройки своего raw-конвертора, скорее всего, там стоит цветовое пространство adobeRGb, которое некорректно воспроизводится многими программами, так что нужно переставить на sRGB.
Именно истории все-таки не получилось: на всех кадрах девочка позирует, нет действия. В истории Вы снимаете, как человек занят делом, Вы показываете связную историю по этапам. Здесь этой задаче отвечают только кадры с мороженым.
На втором снимке нужен фокус на модели.
Выводы
Принимаю работу
Спасибо Мария, да я и сам вижу что-то не то. Не совсем понимаю, что подразумевается под действием: сморю вот другие серии, там в основном девушки трогают волосы, держат в руках букет и ее разные ракурсы, меняют направление взгляда, да смотрятся они интересней, но где действия. Я понимаю действие садится на лошадь, в машину. Здесь тоже Кристина, сидит на скутере, прощается, присела около горшка цветов, идет по маяку. Кстати я с мороженным не хотел ставить,т.к там яркие зеленые стулья.
Игорь, давайте рассмотрим примеры в тексте урока. На всех кадрах не просто изображена модель, там есть какой-то более распространенный сюжет: велосипедисты пересекают водную преграду, двое мужчин очень эмоционально борются на руках, девушка проводит сеанс йоги, принимая разные асаны, собака "общается" с птицей. Рассмотрим пример с собакой: у этой истории есть явное развитие действия. Птица просто сидит на камнях; собака появляется в кадре и смотрит на птицу; подбирается близко к ней; птица кричит на собаку; испуганная собака исчезла, а птица гордо сидит дальше, конфликт исчерпан. По этой небольшой серии можно рассказать целую историю.
У Вас же получилась скорее просто фотосессия, когда Вы сделали несколько снимков модели в разных локациях. Связную историю по этим кадрам не расскажешь. И в целом действие не чувствуется: практически все снимки нельзя описать как "модель идет по маяку", для постороннего человека, не присутствовавшего на съемке, видно только "модель позирует и смотрит в камеру". Скорее всего, Вы именно такие примеры фотосессий смотрели, но они не являются фотоисториями.
Пройдемся по порядку; первый снимок - девочка просто смотрит в камеру, фон размыт и почти ничего не сообщает; второй снимок хорошо раскрывает место действия, и девочка не выглядит явно позирующей, можно подумать, что она устала от прогулки и села отдохнуть - этот сюжет хорошо подходит для фотоистории. только фокус бы точно навести на модель. Далее, третий кадр: девочка совершенно явно села между кустов для позирования, это не естественное действие, которое совершил бы любой человек на прогулке.
4,5 - да, не идеальны с точки зрения композиции, зато там есть живое действие, есть сюжет, не созданный специально ради камеры, а существующий сам по себе
6 - девочка явно позирует на камне, действия нет, место действия не раскрыто
7 - то же самое, только поза изменена
8,9, 10, - просто портреты, без действия; один такой снимок может дополнить историю, но здесь их слишком много
11 - здесь есть действие, но где именно идет девочка, и как это связано с остальной историей - непонятно стороннему зрителю
12 - девочка явно позирует, интересное место действия в кадре есть, но собственно действия нет
13 - тоже просто портрет с позированием и немного перегруженным фоном
14 - сюжет потенциально интересный, но само фото очень постановочное. Нет ощущения, что девочка катается на скутере, есть ощущение, что она специально надела шлем и села, чтобы сделать фото и сразу слезть. Здесь бы снять более общим планом. как она катается, показать место действия, было бы отлично
15 - опять же явно постановочный кадр
Получается,что потенциальных частей истории в серии всего несколько штук, они теряются в обычных постановочных портретах, и не связываются друг с другом.
Суть репортажной фотоистории в том, что в ней нет или практически нет намеренного позирования. Герой истории делает ровно то же самое, что делал бы и без фотографа. Например, играет в куклы, купается в море, ест мороженое, бегает за голубями, знакомится с кем-то на качелях, и так далее. Вы просто наблюдаете со стороны и снимаете, не почти не вмешиваясь в происходящее.
Надеюсь, теперь получилось донести свою мысль и при этом не перегрузить Вас информацией =)
Спасибо огромное Мария за развернутый ответ! Я правда имел ввиду серии не из урока, я просматривал свадебный форум с фотосессиями. Просто для меня новое понятие- репортаж. Особенно спасибо за последний абзац, там для меня все предельно ясно. Как я понял к примеру свадебное путешествие можно снять как фотосесию и как репортаж(он будет интереснее смотреться).