Фотографировала при ярком солнце, поэтому получился пересвет слева. При обработке выровняла горизонт и убрала пересвет. Детали проявились. Пробовала в другой фотографии проявить детали в тенях, тоже получилось. Сделала вывод, что из темного сделать нормально проэкспонированный кадр проще, чем в светлом проявить детали. И еще у меня есть вопрос к преподавателю. Я практически все свои снимки выравниваю по горизонту. Когда фотографирую, не тороплюсь. Это результат плохого зрения или просто мало опыта и это поправимо?
Светлана, здравствуйте!
Оценка работы
По большому счету вы правы, кадр недоэкспонированный/темный легче поддается обработке, чем пересвеченный, потому что там уже не проявить детали, их просто нет.
Но с недоэкспонированными кадрами есть проблема - Шум может также появиться и при обработке фотографий. Редактирование кривых и контраста недоэкспонированного снимка может привести к появлению шума даже при использовании низкой ISO.
Обработанный вами вариант выглядит естественно, визуально он насыщенный, но без перебора.
Замечания и рекомендации
"Я практически все свои снимки выравниваю по горизонту. Когда фотографирую, не тороплюсь. Это результат плохого зрения или просто мало опыта и это поправимо?"
Хочу вас успокоить, визуально многие заваливают горизонт.
Как не заваливать горизонт - http://cameralabs.org/2805-kak-ne-zavalivat-gorizont
Выводы
Светлана, фотография принимается!