Здравствуйте. Здесь два главных объекта, мне не удалось точно их разместить по правилу третей, но все-таки старалась соблюсти это правило. Использовала три источника света: сверху, сбоку и сзади через пергамент. Вот может негативное пространство для этого задания я должна была сделать более интересным?
Добрый день, Людмила!
Оценка работы
Согласна с Вами, в кадре действительно оказались два главных объекта. Для обеих птичек Вы оставили достаточно места. Обе птички попали в поле резкости . Они отлично отделены от фона, контровой свет прорабатывает контуры.
Снимок получился яркий, контрастный, он несет позитивное настроение.
Повышенное ИСО увеличивает количество зерна в кадре, это негативно сказывается на качестве изображения.
Замечания и рекомендации
ИСО необходимо понизить, чтобы не провоцировать увеличение шума(зерна) в изображении. В недостаточном освещении камеру нужно установить на штатив или любую устойчивую поверхность, так как выдержки будут получаться длинные и съемка с рук будет невозможна. А так же можно использовать задержку для кнопки спуска, таймер.
1 тень в переднем плане можно немного проработать отражателем.
Крышечка от чайника утяжеляет нижнюю часть кадра, ее лучше исключить .
Выводы
Принимаю!
Здравствуйте. Выдержку увеличить нельзя, птички подвижны, им не скомандуешь "замри". Снимаю со штатива. Про крышку согласна. Чайник стоит на зеркале, надеялась, что оно отразит немного света.
Людмила, решила сначала , что птички как раз не двигаются, что это фигурки :) Тогда длиннее конечно выдержку не поставить. Вы правильно подобрали параметры экспозиции. А птички отлично позируют !