Работы студентов фотошколы
Toxa
На фотографии представлен пейзаж Картинка определенно светлая, контрастирующая зеленой травой, рекой, желтым полем и светлым небом. Цвета достаточно яркие и насыщенные. Фотография абсолютно статичная и показывающая что мало того что ничего не происходит, но и то что вообще вряд ли хоть что-нибудь когда-нибудь произойдет. В кадре несомненно выделяется мост, и хотя он занимает довольно малую часть картинки, он вызывает вопросы у зрителя как, зачем и почему этот мост оказался здесь не имея не начала не конца. Так что однозначно мост является главным элементом фотографии, а сам пейзаж вторичным. Несмотря на яркость и насыщенность, кадр очень спокойный, дающий пищу для воображения.
Валерия Аникина,преподаватель
Добрый день,Тоха!
Оценка работы
Интересный кадр!
Отлично передано своеобразие ландшафта. Широкий охват пространства помог показать его и вширь и вглубь, есть ощущение глубины пространства. Водоем - направляющая линия, подталкивающая к органичному продвижению взгляда вглубь пейзажа. Он на своем пути встречает много интересных подробностей, тем не менее, снимок аккуратный, духе минимализма. Есть ощущение тишины.
Замечания и рекомендации
Я бы не назвала цвета яркими и насыщенными, они по большей части в тени и это делает их более тусклыми, приглушенными, чем было бы на солнце.
Фотография не полностью статичная, хотя по факту ничего не движется. Но есть ощущение динамики в формах облаков, есть динамика в линии реки. Диагонали - самые активные из линий.
Как ваш зритель, не могу согласиться с тем, что мост здесь главный. Честно говоря, и не задумывалась над его фрагментарностью :) Нет побуждения к этому. Определенно, это ключевой элемент, но, к примеры, участки с водой тянут больше внимания. Небо тянет много, так как оно на грани с пересветом. Возможно, если взять точку съемки ниже и дать мост на фоне неба, он заиграет активней.
Линию горизонта можно смещать от центра снимка, так точнее выставите приоритеты, не деля снимок на две автономные половины.
Выводы
Идем дальше.
