Работы студентов фотошколы

Задание: «Анализ — основа понимания композиции»
Image-square_50
Image-normal
Image-square_360Toxa

В кадре изображен заброшенный дом. Несмотря на примерно равное соотношение светлых и темных участков, фотография выглядит темной и очень контрастной. Цветных элементов мало и они очень блеклые. Изображение абсолютно статично. Главным обьектом конечно же является дом, который занимает практически всю площадь кадра. Изображение депрессивное, от дома веет унынием, заброшенностью и в тоже время абсолютным спокойствием, которое подчеркивается отражением дома в спокойной воде лужи. В целом фотография порождает эмоции о тленности всего сущего и тщетности бытия...

16.04.2016, 21:41
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Тоха!

Здравствуйте!

Оценка работы

Спасибо за работу и проделанный анализ фотоснимка. Вы произвели очень подробный и качественный разбор. Ничего лишнего и я со всем согласен. И от себя уточню следующее.

Вид произведен в удачном ракурсе с угла. Это даёт очень информативный и объемный вид на здание. А вот отражение в луже можно взять больше и развить пространство.

Краски хороши. А вот контраст высокий и проработка деталей в тенях недостаточная.

Детали в тенях сливаются
https://gyazo.com/0b72a705c97f00a9b4eac5ad5d5f3753

Образ уплощается.

В левой части небо экспонировано правильно, а вот по центру и правее, оно на грани заветки.
https://gyazo.com/2a03936e5effa7ece6c2b649a1c0c67b

Как правило фотографы избегают засветок по следующим причинам:

- В местах засветки потеряны детали. Их уже не восстановить даже в графическом редакторе. Снимок теряет качество. Это технический брак.

- Эстетически снимок воспринимается хуже. Становится более плоским, места засветок будто затерты ластиком. Это не усиливает художественную составляющую фотографии.

- Засветки, как самые яркие участки кадра смещают зрительские центры внимания. Ведь подсознательно зритель всегда обращает внимание на самые яркие участки кадра.

Наглядный пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6437/16480689.1a/0_b76d4_b876d8cd_orig.jpg

1. Переэкспонированная фотография, с засветкой. Детали потерялись. Восстановить или затруднительно или невозможно.

2. Недоэкспонированная фотография. Тяжелый снимок. Но в редакторе можно вытянуть детали, хотя и поднимется уровень шума, упадёт качество и детализация как при высоком значении ISO.

3. Фотография с правильной экспозицией.

Стоило выбрать освещение и так реализовать вид, чтобы обойтись без засветок.

Замечания и рекомендации

Пожалуйста, загружайте работы с EXIF.

EXIF -метаданные о технических параметрах съёмки, они содержатся в каждом цифровом снимке, даже с телефона.

Иногда программы обработки могут удалить EXIF, в частности при уменьшении размера фото.

Возможно Вы готовили работу в Photoshop, и при сохранении для Web, скорее всего, не поставили в диалоговом окне опцию Metadata -> All

Если использовали Lightroom, то при экспорте фотографий важно убедиться, что декативирован чекбкос (галочка) опции minimize embedded metadata.

Выводы

Принимаю. Отличный анализ фотоснимка.

Комментарии
  • Image-square_36016.04.2016

    Спасибо, учту, интересно услышать мнение по двум другим фотографиям)
    А насчет данных exif, они почему то стираются при загрузке фотографий через iPad, в дальнейшем следующие фотографии буду загружать через компьютер.

  • Image-square_36017.04.2016

    Здравствуйте!

    Да. С iPad есть такие проблемы. Лучше через компьютер.

    И другие Ваши работы обязательно разберут. Но они загружены к другому преподавателю.