Добрый день! Фотография мечети сделана с параметрами: ISO-100, выдержка - 1/320 с., диафрагма - f/4
Дмитрий!
Приветствую!
Оценка работы
Представлена фотография в жанре пейзажа. Вид очень масштабный. Развернутый. С явно выдающимися вертикалями в кадре. Они и становятся центрами внимания.
Вертикальные линии придают сцене больше динамики, чем горизонтали. Вертикали разрушают действие спокойных горизонтальных линий и могут сделать снимок менее комфортным для глаз, НО и более загадочным. Использование вертикальных линий заставляет зрителя рассматривать композицию снизу вверх, что менее комфортно, и зритель тратит больше внимания, сталкиваясь с неосознанным противоречием при просмотре.
Приведу примеры, которые я произвел, основываясь на вертикальных линиях:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/pritisk.5/0_4628e_579ec946_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4813/16480689.7/0_5f795_48d444ef_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9227/16480689.f/0_8d473_cbd86764_orig.jpg
Замечания и рекомендации
Кадр исполнен качественно. НО.
Диафрагма: F4
Обращаю внимание на то, что пейзажи, архитектуру, интерьеры и натюрморты обычно фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. Также, это снижает влияние хроматических аберраций.
Оптимально управлять диафрагмой в режиме приоритета диафрагмы, он маркируется обычно литерой "А" или "Av". Управляем диафрагмой, а значит и глубиной резкости, светосилой и детализацией снимка.
Кроме того. Светлее хочется показать детали ландшафта, а детали неба более плотно. Тут не помешал бы градиентный фильтр.
Выводы
Принимаю. Хороший вид. Но мог быть немного лучше.
Большое спасибо!