Зинаида!

Здравствуйте!

Оценка работы

Ахатина Вам очень классно позирует! Красивая улиточка! Плавно изгибается, позволяет ловить моменты. Можно надолго задержаться с камерой, фотографируя такую модель.

Компоновка плотная, но все же приемлемая.

Цвет, качество и детали приемлемы.

Хотя.

Вы повысили цифровой шум, применяя контурную резкость.
https://gyazo.com/9066ddfd4a75be1621528791995d7195

https://gyazo.com/9776268b9562b6b0c8c9538212899fd8

Голова вышла не резко. Не уместилась в глубину резкости.
https://gyazo.com/d9d6bf3033fc2f0b2a5907c88c27ed9a

Тут надо закрыть диафрагму сильнее, ведь никакая обработка не поможет компенсировать глубину резкости.

Фокус здесь.
https://gyazo.com/aec1a68e076165f077824d2c714a88d4

Замечания и рекомендации

Цвет отлично преподнесен. Но те ли самые цвета увидит зритель?

Кадр в цветовом пространстве “AdobeRGB”.

Цвет изображений при просмотре в разных программах может различаться.

Управление цветом. Цветовые профили и пространства
http://prophotos.ru/lessons/14941-upravlenie-tsvetom-tsvetovye-profili-i-prostranstva

http://photo-monster.ru/postobrabotka/read/kakoe-tsvetovoe-prostranstvo-vyibrat.html

Если захотите углубиться в суть вопроса:

Когда использовать Adobe RGB?
http://medvedevphoto.livejournal.com/20005.html

При обработке менялось немало параметров.

Color Temperature 3,600
Tint +18
Exposure -0.35
Shadows 17
Brightness +73
Contrast +38
Saturation +2
Vibrance -23
Clarity +100

Вполне приемлемо и без заметных следов.

У RAW-формата есть свои достоинства и свои недостатки.

Недостатки.

1. RAW содержит избыточную информацию, поэтому размер их гораздо больше по сравнению с JPG.
Так, например, при размере изображения 2 Мбайт в формате JPG, аналогичный RAW может занимать 19 Мбайт. При активной работе фотографа, который сохраняет RAW-фотографии, объем даже самой большой карты памяти быстро исчерпывается.

2. Большой объем записываемых данных мешает вести скоростную серийную съемку. Не каждое устройство успевает записывать сохраняемые данные, и количество кадров, фиксируемых камерой за единицу времени, заметно снижается, по сравнению со скоростной съемкой в JPG. Кроме того, обработка данных RAW задействует дополнительные аппаратные мощности, что обусловлено необходимостью приложения выделять больше оперативной памяти на обработку избыточных данных.

Достоинства:

Достоинства RAW в определенной мере компенсируют его недостатки. А достоинств у снимков RAW очень много.

1. RAW-формат позволяет восстановить экспозицию, поскольку динамический диапазон шире, чем в случае с JPG. Причем, настройка недостаточной или избыточной выдержки в случае с RAW — это не просто “вытягивание” темных или засвеченных областей. Если на JPG имеется белый засвет, то в случае уменьшения яркости детали на нем не проступят — информации для восстановления картинки в этом белом пятне просто нет. Другое дело — RAW. Для “сырого” снимка настройка экспозиции сводится к выбору нового значения выдержки. Результат такой коррекции почти всегда отличный — как если бы вы сделали снимок и точно угадали, какое нужно установить время срабатывания затвора.

2. Большая глубина цветовой палитры. Она дает фотографу шанс лучше настроить цветопередачу.

3. Возможность исправлять искажения объектива.

4. Возможность бороться с цифровым шумом.

5. Возможность бороться с битыми и горячими пикселями, проявляющимися при съемке с использованием длинных выдержек.

6. Возможность увеличения контурной резкости

7. Возможность тонирования снимков

8. И очень важно, что без потерь можно выставить баланс белого после процесса съемки в редакторе.

9. Преобразование снимка можно повторить много раз без потери качества.

Полезная статья с примерами: RAW или JPEG

http://prophotos.ru/lessons/16324-chto-takoe-tsifrovoe-izobrazhenie-formaty-faylov-jpeg-i-raw-kakoy-iz-nih-vybrat

Выводы

Принимаю. Хорошая работа. Недостаточки я подчеркнул, но они не перевешивают достоинств. Картина понравилась. Работа с RAW проведена отлично!