Маргарита!

Здравствуйте!

Оценка работы

Спасибо за работу!

Необычный вид в жанре ночного городского пейзажа и карта звездного неба поверх пейзажа смотрится необычно, но весьма кстати. Образ существенно развит за счёт манипуляции с мультиэкспозицией.

Если экспонировать один кадр многократно, то такой прием называется мультиэкспозиция. В фотографической среде его называют проще- "мультик".

Прием пошел еще с тех времен, когда съемка велась лишь на плёнку и не было цифровых камер. На одну площадь кадра производилось экспонирование разных видов, что по сути давало их наложение в один единственный кадр. Мастера фотографии при вдумчивом и профессиональном подходе получали при этом весьма поразительные и художественные картины.

Этот прием в цифровой фотографии нельзя назвать "чистым". Ведь берутся уже полученные разные изображения и камера за счёт программной обработки их совмещает в одно. То же самое можно производить и в графическом редакторе.

Поэтому, тут уже не обязательно быть мастером и уметь обрабатывать плёнку, процесс стал легким и доступным.

Если при фотографировании на плёнку выдержка рассчитывается довольно сложно для получения итогового кадра, то на цифровой камере достаточно лишь выбрать уже готовые изображения и исполнить команду по их слиянию.

Современные цифровые камеры могут производить мультиэкспозицию не из 2-3, а даже из 10 отдельных кадров.

Во время работы в режиме мультиэкспозиции камера извещает фотографа светом индикатора. Работу режима можно прервать в любой момент, а также можно склеивать в камере уже полученные снимки после съемки, но если функцию не прерывать, в таком случае итоговое изображение будет единственным.

Для некоторых моделей камер усложняет задачу то, что функция автоотключается через небольшой промежуток времени. Чаще всего 30 секунд. И тут уже не снимешь один кадр утром, а другой вечером :) Точнее, произвести кадры можно, но накладывать придется отдельно, зато результат без спешки и более точный.

Довольно интересная поясняющая статья по мультиэкспозиции.
http://radojuva.com.ua/2012/03/multi-shot/

Кстати.

Вот одна из моих работ с применением длинных выдержек и мультиэкспозиции. Было сделано около 20 кадров, хотя и не все были объединены.

Название: "Берег Шакалов"
http://www.photounion.ru/show_RusFotoArt_2013.php?fnum=160764
http://art-icon.com/catalog/fotografiya/1890/

Могут пригодиться такие фотошпаргалки :)
https://img-fotki.yandex.ru/get/6743/16480689.14/0_ac52b_d8832ca0_orig.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/65449/16480689.1b/0_bc5d1_9107f6a5_orig.png

А вот авторская работа моей студентки Megasoma Mars.

Образ c изображением городского пейзажа, составленного из подручных предметов - карандашей, расчёски, зажигалки.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5902/16480689.1a/0_b7538_c281d9a4_XXXL.jpg

От автора: "фотография того же вида Дубаи. город очень искусственный. я заменила небоскребы на предметы обычного обихода. множественная экспозиция, утро,ручной фокус"

Еще одна её работа с техникой мультиэкспозиции:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/16480689.1a/0_b7539_1ba3d385_XXXL.jpg

Еще одна полезная ссылка с примерами:
http://nikonofficial.livejournal.com/457805.html

Замечания и рекомендации

Всё смотрится очень здорово, за исключением того, что применено высокое ISO 3200 и оно снизило детализацию.

Фрагмент:
https://gyazo.com/6b366e73ed48fb83f7a7500b2caf0f6f

Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-1600.

ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф.

Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную.

Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение. С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен.

Если значение ISO выше 1600-2000 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться.

Пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/16480689.13/0_a3353_238f0ca2_orig.jpg

а вот фрагмент с видом аккумуляторов снятых с разным значением светочувствительности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/16480689.13/0_a3352_78bc091b_orig.jpg

Плюсы высокой светочувствительности:

1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива
2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку.
3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO.

Минусы высокой светочувствительности:

1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой.
2. Теряется детализация
3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум.
4. Динамический диапазон тает на глазах.

Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности.

Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер.

При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO.

В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность.

По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-1600, иногда забегая до 2000-2500, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения.

Энтузиастами неоднократно проводились тесты и выявлено, что на некоторых камерах возможно установить дробные ISO (125-250-500-640-1250). Они имеют несколько худшие шумовые характеристики, чем "целые" (200-400-800-1600). Поэтому, лучше использовать именно "целые" значения.

Выводы

Прекрасный художественный образ. Смотрится интересно. Затягивает смысл кадра, идея чудесная. Вот бы еще технически реализовать получше, с меньшим значением ISO