Возможно стоило чуть посветлее сделать фотографию. Данные значения я выбрал полагаясь на экспометр с центро-взвешенным режимом. Возможно стоило выбрать матричный? В таких условиях есть вообще рекомендация по выбору режима экспозамера?
Добрый день, Александр!
Оценка работы
Хорошо!
Снимали в полностью ручном режиме и полностью удачно выставили настройки камеры. Минимальное ISO сохраняет высокое качество снимка, прикрытая диафрагма дает большую глубину резкости, а длинная выдержка создает эффектные световые треки от транспорта в движении.
В темное время суток важно наличие опоры.
Замечания и рекомендации
"В таких условиях есть вообще рекомендация по выбору режима экспозамера?" Замер может быть любой, тем более он не имеет особого смысла при съемке в режиме М, в нем вы сами все делаете, и это легко делать "на глаз". Мы снимаем не на пленочную технику, можем сразу видеть результат. Выбор замера экспозиции может быть полезен при съемке в полуавтоматических режимах. Но даже если и с ними экспозиция получится недостаточно удачной, вы всегда можете ввести поправку экспозиции с помощью экспокоррекции. http://prophotos.ru/lessons/14935-chto-takoe-ekspokorrektsiya
У меня всегда стоит точечный, никогда не меняю выбор экспозамера, не трачу на это время. .
Центро-взвешенный здесь вполне подходит.
"Возможно стоило чуть посветлее сделать фотографию. " Дорога может оказаться пересвеченной. Чтобы весь снимок был ярче и ничего не пересвечивалось, лучше просто снимать немного пораньше, когда перепад яркостей будет меньше.
Выводы
Принято.
Спасибо за пояснения)) Забавно - у нас совпадают фамилии =))
Ой, точно, а я как-то и не заметила даже :)))