Добрый вечер, Юрий! Для этого задания выбрал кадр все с той же сессии в Боровске. Башня монастырской стены, расположенная в центре кадра, притягивает к себе взгляд. Это внимание усиливается сходящимися линиями стены и тропинки, а так же наиболее ярким светом в кадре. В правый верхний угол удачно попало облако и ветка дерева. Они заполнили пустоту в этом углу. Еще ветка хорошо перекликается с тенью на переднем плане и стене. Перевод в ч/б считаю оправданным. Яркие цвета неба и травы не отвлекают.
Владимир!
Доброго Вам вечера!
Оценка работы
Спасибо за проделанную работу и такой потрясающей анализ. Вы подметили всё верно и кадр сложился. Лично мне - очень понравился!
НО.
Он может восприняться зрителем спорно.
Дело в том, что поделился вид на две части.
Светлую и темную.
https://gyazo.com/520ada8924b236d142c7a3bbee2d97b1
Такие приёмы используются, и их нельзя не учитывать. Очень эффектно смотрится такой контраст масс.
https://www.proza.ru/pics/2015/07/05/1671.jpg
http://www.tsu.ru/upload/medialibrary/73d/lebed.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_6zrx7aljaOs/TQqOPdsD0XI/AAAAAAAAAI0/dUCZqS27uI8/s1600/yin_yang.gif
Вот это и притягивает. Как плюс и минус!
Замечания и рекомендации
И если рассматривать вид совершенно хладнокровно (а не получается), то все вполне документально, и даже часть зрителей обязательно назовут тень от дерева зловещей, а темные фигуры детей неприглядными, низ кадра тяжёлый и т.д.
Картина не оставит зрителей равнодушными. Будут и "плюсы" и "минусы".
Но самое главное, не зов аудитории. Мнение творца. Важно, как в самом это откликается, и судя по тому, что представлено, то кадр всё же оставляет вопросы, и ему еще надо отлежаться.
Но в домашний фотоальбом - отлично!
А может быть и в серию, для выставки. Почему бы и нет.
Выводы
Очень хороший пример. Я просто вспыхнул внутри! Тряхнуло! Понравилось!
"Картина не оставит зрителей равнодушными. Будут и "плюсы" и "минусы"."
Вот это самое главное! Лишь бы не равнодушные)))
А "плюсы" и "минусы" не пугают. Давно уже понял про субъективность оценки.