Работы студентов фотошколы
Сергей Банков
Решал 2 задачи - передать в кадре свет, как он есть (внизу на траве, на листьях деревьев), - показать, да и самому посмотреть, как ведут себя цвета в тени (на сухом дереве мох тёмного, коричнево - зеленоватого цвета). Сделано 7 кадров. Менялись поправки и режим Active В-Lighting. Лучший вариант, проще всего с ним работать поправки 0 и Active В-Lighting в Low. В чём лучше? Очень внятно настраивается Show Lost Shadows в тенях поканально. При Active В-Lighting Hiht сильно выбеливаются цвета в тени и вытянуть их невозможно, при поправках без Active В-Lighting, наоборот в цвета в тени подмешивается слишком много чёрного. Итог: для работы с цветами в тени нужно снимать без поправок и Active В-Lighting в Low. Что касается света, то его контраст лучше настраивать в секции Picture Control, а баланс чуть завышать для лёгкого оттенка желтизны на листьях.
Александр Шевченко,преподаватель
Сергей, приветствую!
Оценка работы
ББ выставлен достаочно корректно, удалось добиться точной цветопередачи и избежать "паразитных" оттенков.
Active D-Lighting позволяет добиться достаочно хорошего результата, проработать информацию в тенях и избежать завалов. К тому же вы методом эксперимента выбрали оптимальный вариант) Хорошую работу проделали.
Прикрыв диафрагму до F13 удалось добиться звонкой резкости на всём поле кадра. Исо можно было снизить до 200-400 единиц. При съёмке пейзажей в безветренную погоду рекомендуют снижать исо до минимума и использовать штатив. Конечно, при исо 640 единиц шумы не так заметны, но всё же такие значение будет влиять на качество изображения.
Замечания и рекомендации
Цветовая температура оказывает большое влияние на ощущение зрителем фотографии. Все это обязывает автора фотографий ответственно подходить как к процессу постановки кадра, так и к установке баланса белого.
Выводы
Работу принимаю.
Комментарии
-
15.05.2016
Active D-Lighting должно быть.
При обработке с цветами в тени работать очень сложно, проще подбирать режим при съёмке. Правда ББ у меня всегда в UniBB, но думаю, что это дало +. Для мха нужно было попробовать Auto с подкруткой в янтарь, но как себя повели бы лучи на листьях, особенно на траве, ещё вопрос. -
15.05.2016
Совершенно согласен, что лучше изначально выставить корректные настройки при съёмке.
-
15.05.2016
Да, на счёт ISO вы абсолютно правы. Я это увидел только при обработке. До этого снимал в меняющихся условиях и ограничение выставлял для авто ISO на 640 и по фото видно, что завышено ISO. Я не стал отдельно давить шумы, но по честному нужно было поджать. Соточку ISO было бы нормально. Диафрагма у меня обычно 7,1, но тут 13 (а не 16) т.к. для резкости её "за глаза" и на этом объективе мягкость появляется на 11.
Про свет. Одним из своих недостатков считаю неумение в кадре передавать тот свет, что вижу, уже писал к другим фото, я обычно вводил поправки +/- 0,3/0,6 и потом "возвращал". Но тут срабатывает такая "петрушка" выбеливание/зачернение цвета. Hiht в Active D-Lighting тоже сильно выбеливает как поправка. Low даёт картинку "так себе", но эта картинка как сырьё очень тянучая многими средствами. К чему это я здесь?
Вот тонкий момент про цвет и свет: в старом Capture NX-2 была такая фича "Двойноё порог" в Capture NX-D её нет. Она мне нравилась и я искал как её сделать. И вот на этих кадрах нашел: раньше были ползунки для каналов, теперь включив Show Lost Shadows в инструменте Levels & Curves я поднимаю яркость того цвета, что вываливается за или близок к нулевой яркости, а по Show Lost Hightlights опускаю верхний уровень соответствующего цвета! В принципе то, что было, но качество цветопередачи перед вами.
Парадокс в том, что для работы, аккуратной работы со светом в кадре нужно работать с цвета по каналам, а не яркостями или поправками экспозиции, всякими вытягивания деталей в тенях или светах.
Сегодня я попробовал этот приём с AutoBB - ерунда! Плохо работает. А вот с UniBB отлично. Т.е. снимать, по крайней мере на Nikon D-300 нужно с настройкой UniBB и двигать каналами для настройки света!.
