Здравствуйте! Телеобьектив 200-400. совершенно замечательная вещь, стоит каждой копейки за него заплаченной. Из недостатков - вес. Опирала на стойку джипа, а чтобы избежать смаза от все таки присутствующих шевелений ISO побольше, чем необходимо. Так что даже пикирующий орел не смазался. Это Ботсвана. Двое уже выясняют отношения из за куска мяса (уж кого они там ели - не знаю) а тут еще и третий решил поучаствовать в дележке. Остальные наблюдают - им все равно ничего не достанется.
Здравствуйте, Анна!
Рад вас видеть :)
Оценка работы
Вижу, что вам уже пора в Нэшнл Географик посылать фотографии, отличный момент поймали, очень динамично смотрится фотография :)
Закрытая диафрагма тут подходит, а то на таком фокусном глубина резкости получилась бы совсем маленькой. ИСО поднято не критично для вашей камеры, шумов сильных нет.
Замечания и рекомендации
Мне кажется, что выдержка достаточно короткая для 400мм. Тем более что вы снимали гораздо более динамичное движение :) Но хорошо вы вышли из положения, лучше перестраховаться, чем получить смаз в ответственный момент. Не уверен, что будет вам удобен, но стоит попробовать монопод использовать.
Выводы
Принимаю!
Здравствуйте, Олег! Давно не виделись. Спасибо за комплимент.
С животными и птичками как то да, вроде неплохо получается.
А вот если мне еще и монопод таскать, то проще застрелиться. Муж мой фоторюкзак приподнял и крякнул. Но я его мужественно сама таскала, никому не доверяла. Да и реально не подходит, фотографируешь как стреляешь в разные стороны. вот на аватарке видно как я выхожу из положения. Один из вариантов :))))
А избегать таких моментов сложно. Реально камера видит лучше меня. У меня зрение не очень то. Иногда мне муж показывал на дереве птицу, я не вижу. Только шевеление какое то. Навожу, снимаю. На фото потом вижу сову:))))
Тут если только можно было крикнуть - "Кыш, чертова птица!" А фотошопить, так это не Африка уже будет, а ерунда полная.
Если вы на дежурстве, пошлю вам сейчас еще пару фото. В экспозамер и пейзаж
Анна, да, на дежурстве. Хотя наверное кто-то еще есть и снимок может к нему отправиться :)
Я видел, что и в очках фотографируют, может они помогут. Сам не сталкивался, спрошу у других преподавателей.
По поводу Фотошопа: ну, в репортажной фотографии вообще не приветствуется сильная ретушь, считается, что суть этого жанра в передаче мгновения, которое случилось без редактуры. Об этом и Максимишин пишет. Так что вы в чем-то правы :)
Вы, прям как мой преподаватель в автошколе. Я ему сказала, что без очков ничего не вижу (а уже долго с ним ездили). Он опешил и через минуту спросил - а почему не носишь? Так я в линзах контакных:)))) Все равно острота зрения не та и 100 процентов коррекции нет. Так что вот на камеру полагаюсь
100 процентов редко у кого есть, особенно у фотографов, которые так много за компьютером сидят :)
Как вариант, можно купить видоискатель с увеличением. Конечно настроек снизу не будет видно, но может вам удобнее будет.