Комментарии

• 19.05.2016

  Юрий, спасибо вам огромное, за столь высокую оценку и позитивное настроение!!!
  Отдельно спасибо за ссылки на прекраснейшие работы!!!
  Немного оправданий - снимал на ходу, и просто краем глаза заметил парочку на скамейке, получилось снять такой момент. И еще, всякий раз как я стараюсь сфотографировать людей и для этого я пытаюсь найти на мой взгляд нужный ракурс, объекты съемки меня замечают и уже нет того кадра который был изначально, появляется натянутость в кадре и игра на публику - неестественность((( Пугливые у нас люди - бояться человека с фотоаппаратом, не могут быть в его присутствии естественными...(((

• 19.05.2016

  Сергей!

  Вы пишете.

  >>>>снимал на ходу, и просто краем глаза заметил парочку на скамейке

  Ничего себе. А я думал, момент вылавливали. Вот ведь! И реакция! И глаз уже намётан! Браво!

  Такое на ходу снять очень непросто.

  >>>> И еще, всякий раз как я стараюсь сфотографировать людей и для этого я пытаюсь найти на мой взгляд нужный ракурс, объекты съемки меня замечают и уже нет того кадра который был изначально, появляется натянутость в кадре и игра на публику - неестественность((( Пугливые у нас люди - бояться человека с фотоаппаратом, не могут быть в его присутствии естественными...(((

  А вот и нет.

  Это сугубо проблема подхода. Проблема фотографа.

  Вы их издалека сторожите. А посмотрите снимки известных репортажных фотографов. Они снимают вблизи. Они живут рядом с теми, кого снимают. Важно выработать доверие, а это непросто и люди весьма естественны, когда они доверяют. Для начала, надо учиться быть своим среди тех, кого снимаешь, и когда Вас не будут стесняться, то и перестанут натягиваться.
  И много станет легче. Но надо еще учиться быть внутри события.

  Примеры:
  Эмиль Гатауллин - Провинция...
  http://vimeo.com/44725869

  Сергей Максимишин
  http://pavel-kosenko.livejournal.com/527024.html

  Мастер репортажной фотографии, один из самых узнаваемых в мире российских фотожурналистов, дважды лауреат World Press Photo, кумир для множества начинающих фотографов. В последнее время он приобрел известность не только в публицистической, но и в художественной среде: его фотографии, снятые для СМИ как будто бы «на злобу дня», сегодня продаются в галереях и на арт-аукционах мирового уровня.

• 19.05.2016

  В очередной раз благодарю Вас, очень значимые слова для меня!
  Вы знаете и правда я пытался сфотографировать совсем другой сюжет, но вдруг периферийным зрением заметил эту пару на скамейке, я за рулем с 1995 года и периферийное зрение развито, наверно это и повлияло на боковой взгляд и удачный кадр...!?!
  Спасибо за ссылки - очень великолепные фотографы!!!
  Согласен с Вашими высказываниями, наверное я еще не научился быть "своим" для окружающих и поэтому есть такое напряжение завидя меня с камерой, так сказать не могу слиться с толпой и окружающими предметами.
  Наверно у меня внутри в первую очередь возникает напряжение и это передается по каким то каналам и окружающим, как животные чувствуют наше состояние, так и люди все на инстинктах и чувствах (в хорошем смысле).

• 19.05.2016

  >>>>я за рулем с 1995 года и периферийное зрение развито, наверно это и повлияло на боковой взгляд и удачный кадр...!?!

  Безусловно!

  >>>>наверное я еще не научился быть "своим" для окружающих и поэтому есть такое напряжение завидя меня с камерой, так сказать не могу слиться с толпой и окружающими предметами

  Это естественно. Многие начинают снимать издалека. Но не все могут перейти черту, и начать снимать ближе. Тем самым они почти всегда в роли наблюдателя и это по снимкам чувствуется, что "подсмотрено", а когда вблизи. То у зрителя эффект присутствия, ощущение участия события. Это не просто цепляет, это вдыхает жизнь. Хочется смотреть снимки снова и снова. Но без чувства снимать нельзя, важно не заставлять себя, искренне брать камеру в руки, а если этого нет, то и снимки удаваться не будут. Важно обладать идеями, вдыхать смысл, но и не делать слишком досказанных сюжетов. К ним люди теряют интерес.

  Снимать телеобъективом - ничего плохого, и это лишь техника съемки, важно комбинировать разные техники. Но лично мне ближе съемка внутри события, а не со стороны. Хотя и там, и там, могут быть получены замечательные кадры.

• 19.05.2016

  Очень Вам благодарен, теплые слова в которых душа, жизнь, переживания и творчество - чувствуется!!!
  Насчет телеобъектива - это пока единственный у меня объектив, был еще 16-85 f3,5-5,6, но он к сожалению не смог раскрыть матрицу у 7100 так как мегапиксель мелкий, мне в основном подходят топовые объективы, вот теперь мечтаю о 14-24 и 24-70, ну и еще 105 макро не помешал - но цены сейчас очень кусаются даже на вторичном рынке(((
  К моему сожалению сейчас не могу быть в центре событий, снимаю немного поотдаль...

• 19.05.2016

  Сергей.

  А я предпочитаю фиксы.

  Большой популярностью пользуются зум-объективы общего назначения, охватывающие диапазон 18–200 мм. Такие объективы универсальны и часто их называют travel-объективами, они годятся для путешествий, но обычно при их разработке конструкторам приходится идти на некоторые компромиссы, в результате чего может слегка страдать четкость получаемых снимков, да и светосила конечно же меньше чем у объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Из-за того, что фокусное расстояние этих объективов можно изменять, они также называются зум-объективами.

  Преимущества зум-объективов:
  1. Всё в одном. От широкого угла оптики до теле-фото диапазона.
  2. Часто они легче и их легче и компактнее переносить, чем несколько объективов с фиксированным фокусным расстоянием.
  3. Не надо постоянно менять оптику, а значит меньше вероятность попадания пыли на матрицу фотокамеры.
  4. Один телеобъектив как правило дешевле, чем несколько объективов покрывающих выбранные фокусные расстояния.
  5. Нет потерь времени при замене объектива, а значит можно не упускать моменты, достаточно просто повернуть кольцо зума, в то время пока другие подыскивают объектив с подходящим фокусным. Снимают с камеры предыдущий и прикрепляют нужный.
  6. Гибкость изменения фокусного расстояния – огромное преимущество, бывают труднодоступные места, куда невозможно подойти, а объективы с фиксированным фокусным расстоянием заставляют владельцев передвигаться, чтобы произвести съемку ближе или дальше.
  7. Экономия денег на фильтрах, так как на всё про всё нужен один диаметр фильтров для одного объектива, а не несколько для разных.

  Недостатки:
  1. Нет такой отличной детализации как у объективов с фиксированным фокусным расстоянием (фиксов)
  2. Чуть большие искажения чем у "фиксов".
  3. Меньшая светосила по сравнению с "фиксами".
  4. Чаще всего у "фиксов" рисунок зоны нерезкости (бокэ) гораздо интереснее и пластичнее.
  5. Чем больше кратность зума, тем ниже качество, детализация, больше искажений и чаще всего, меньше светосила.

  Пример сравнения резкости объективов разных классов: зума начального уровня, профессионального зум-объектива и фикс-объектива. Использовалась диафрагма F8.

  Вот полный кадр с которого брался фрагмент.

  http://img-fotki.yandex.ru/get/15485/16480689.15/0_adce1_2593fb59_orig.jpg

  Рассмотрим фрагмент при увеличении.

  Зум-объектив начального уровня. 18-140mm F3.5-5.6
  http://img-fotki.yandex.ru/get/17846/16480689.15/0_adce2_825f8cf8_orig.jpg

  Зум-объектив профессионального класса 70-200mm f/4
  http://img-fotki.yandex.ru/get/15484/16480689.15/0_adce3_4cac0d91_orig.jpg

  Объектив с постоянным фокусным расстоянием 85mm f/1.4
  http://img-fotki.yandex.ru/get/15568/16480689.15/0_adce4_76e86402_orig.jpg

• 19.05.2016

  Спасибо!
  Отличное сравнение резкости объективов!
  В моем варианте камеры 7100, не подходят объективы именно по резкости не профессиональной линейки, а вот топовые как раз такие как 85mm f/1.4 и прочие как раз и позволяют раскрыть полностью возможности камеры!

• 20.05.2016

  Сергей!

  Тут не всегда стоит гнаться за резкостью. Дело в чём. Если рассматривать "попиксельно", то есть отличия. Но зритель, вряд ли различит столь мелкие детали при просмотре. Отпечатки больше 60 см редко встречаются на вставках, а в фотокнигах и альбомах и того меньше. А на меньших и не видно будет какая-там детализация, выдала камера всё что могла или что-то слабее.

• 20.05.2016

  Да, я с Вами соглашусь!
  Но я такой человек, что мне самому не по себе когда я знаю что там что то нет как мне хотелось и это меня будет все время "грызть", поэтому мое стремление исходить сугубо изи моих собственных требований..:)