Здравствуйте, Александр!
Оценка работы
Чувствуются драматичные нотки, есть свой особый шарм и изюминка.
Замечания и рекомендации
Вы пытаетесь выполнить репортажный портрет.
Репортажный портрет вбирает в себя правила репортажной съемки и классического портретирования.
Обстоятельства переданы не достаточно ёмко, если рассматривать композицию, как отдельное произведение, она не закончена, ведь зритель не понимает, что происходит, а сюжетом всех подвидов жанровой фотографии является взаимоотношение героя с окружающим миром, сюжетом в узком смысле, из которого зритель понимает, что происходит, и даже, что предшествовало и что последует.
В классическом портретировании, даже один из самых драматичных типов освещения, рембрандтовский свет, обязывает подсвечивание не только глаза на освещенной стороне, но и глаза на темной стороне лица, ведь глаза, априори, важнейший элемент портрета.
Выводы
Спасибо за работу.
Помните, что наше мнение равно субъективно как и ваше, тут только вам решать, прислушиваться к нему или нет.
Мария Пронина обещала принять работу.
Максим, спасибо, Ваше мнение понятно. Вы пишете: "Обстоятельства переданы не достаточно ёмко..." как бы Вы доработали портрет, чтобы эта "емкость" появилась? И как бы показали "взаимоотношение героя с окружающим миром"?
Все очень просто, зритель с первых трех секунд должен получить четкое представление, что происходит, остальные 7 наслаждаться композицией.
То есть, нужно показать рояль, и зритель понял бы, что герой играет на нем. Сейчас, без вашего комментария, непросто догадаться об этом.
Максим, это слишком просто, я бы сказал "в лоб". Показать на снимке рояль, играющего на нём человека, понятно, что это пианист. Или люди перестали задумываться, размышлять, искать? Для таких я сделал подпись "Пианист". Прочтут они эту подпись, будут искать пианиста, а те, кто задумывается, увидят пюпитр, во что одет человек, какие у него эмоции, будут размышлять кто это и придут к верному решению.
Меня всё же другой вопрос интересует, Вы, как педагог, подскажите, как доработать портрет с этого ракурса, чтобы обстоятельства были переданы достаточно ёмко, как Вы пишете, а взаимоотношение героя с окружающим миром было бы отчётливо видно?
Заранее благодарен!
С данного ракурса при такой плотной компоновке я бы не работал, что находится вокруг, мне не известно, поэтому, не совсем предметно фантазировать, но я бы постарался запечатлеть руки на клавишах, этого было бы достаточно, что бы закончить сюжет в узком смысле. Постарался бы поймать свет в глазах, подловив проекцию лица в 2/3 в коротком свете. Может быть, скомпоновал бы более общий план, демонстрируя крышку рояля и разбросанные на ней ноты.
Загадка, несомненно, может быть, но при условии, что композиция закончена. Плюс, объект, вывалившийся из ГРИП оставил сильный цветовой акцент, уводящий внимание от доминанты, от глаз героя.
Максим, спасибо за развёрнутый ответ!