Вариант кажется не типичный, но можно ли назвать это натюрмортом? По крайней мере это кажется не пейзаж, а как раз контрастное взаимодействие предметов, пусть и крупномасштабных.
Илья, здравствуйте. Спасибо за работу.
Это не пейзаж совершенно точно. Но и не совсем натюрморт. Для этого курса было бы хорошо самостоятельно выбирать сюжет, расставлять объекты в кадре, придумывать истории, рассказывать их с помощью неодушевленных объектов, работать со светом, со взаимодействием объектов друг с другом.
Оценка работы
Снимок техничный, резкий. Он хорошо экспонирован, выполнен в красивой тональности.
Кадр в меру светлый, с проработанной фактурой в светах, с проработанным небом.
Интересно смотрится сочетание изысканной статуи и элементами индустриального заднего плана:) Отличный контраст.
Задний план размыт и не отвлекает зрителя. Фокус на главном объекте съемки.
Соглашусь с открытой диафрагмой - она позволяет получить эффект малой ГРИП на фото. Короткая выдержка страхует от смазов, минимальное ИСО не допустило появления зерна на фото. Соглашусь с положительной экспокоррекцией.
Замечания и рекомендации
Спорен лишь режим съемки. Все в кадре статика, не было необходимости в контроле на выдержкой. Тут удобнее глубину резкости контролировать - снимать в приоритете диафрагмы.
Выводы
Принято.