Я правильно поняла, что мне нужно прислать еще один снимок с анализом? - какое в кадре освещение, мягкое с плавными тенями, или жёсткое, с контрастными чёткими тенями. Освещение жесткое, с контрастными четкими тенями, но так как основная часть кадра размытая в ней освещение более мягкое. - элементы композиции, есть ли в кадре линии, диагонали, геометрические формы, ритм или подобия по форме. Есть линии деревьев и их отражения. С одной стороны, они находятся по центру кадра и это не очень верно, с точки зрения композиции, с другой, на мой взгляд, листья на первом плане, уравновешивают фотографию и смещают на себя внимание. - цвет, есть ли он, какую роль он на ваш взгляд играет или можно перевести снимок в чёрно-белый формат. Здесь два основных цвета - синий цвет воды и желтовато-зеленый цвет листьев. Собственно сочетание этих цветов делает фотографию интересной. Если перевести в чб, то потеряется цветовой контраст - есть ли в кадре атмосфера, если да, то что её создаёт. Мне кажется, что в атмосферу в кадре создают четкие тени деревьев в воде и размытые листья на фоне. Мне понравилось природное стремление к жизни. Корни дерева размываются водой, но тем не менее оно продолжает расти. - что главное, что второстепенное в кадре. Главное - растущие из воды деревья и свежие листья. Второстепенные - фон, вода, второе дерево - отражения, если они есть, какова их роль. Отражения прибавляют драматизма ))) - кадр более динамичен или статичен. Статичный, наверное - какие на ваш взгляд есть ошибки. Во-первых, неверный фокус. Во-вторых, стволы деревьев нужно было бы сместить ниже и правее, но при съемке не было возможности это сделать. В-третьих, качество оставляет желать лучшего. В-четвертых, слишком размыто.