Работы студентов фотошколы

Задание: «Анализируем пейзаж»
Image-square_50
Image-normal
NIKON D700
  • ISO 200
  • 1/160 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Алексей Сим

И еще один водопад. Желтые воды Меконга. Основной объект (водопад) помещен во frame из растительности. Получилось как бы противопоставление динамики воды и статики растений

16.06.2016, 22:12
Image-square_360Олег Скворцов,
преподаватель

Приветствую, Алексей!
Рад вас видеть :)

Оценка работы

Да, здорово смотрится рамка из веток, она акцентирует внимание на главном объекте. Плюс так снимок смотрится объемно, благодаря наличию переднего плана :) К тому же снимок не перегружен деталями и хорошо воспринимается.

Замечания и рекомендации

Скажите, а вы как-то обрабатывали фотографию? Просто детализация пострадала, контрастность низкая, как будто вы вытягивали сильно тени. Старайтесь осторожнее редактировать, чтобы естественность не страдала :)

Выводы

Принимаю!

1
Не критично тут, но старайтесь следить, чтобы второстепенные объекты не перекрывали главный.
Комментарии
  • Image-square_36017.06.2016

    Согласен здесь есть недочеты с которыми следует побороться. Проблема была в огромном зайце в просвете неба который убил полкартинки. Быстро было исправлено тонированием засветки и решарпом снимка. Основные сомнения были в правильности композиции. Я так понимаю что больших косяков по композиции нет за исключением ветки (но уж больно хороша). Теперь можно заняться и основной тщательной доводкой -заменить растительность попавшую в зайца, обработать красные цветы (восстановить структуру), переместить куда то ветку.

  • Image-square_36017.06.2016

    Алексей, это все безусловно можно сделать. Просто лучше конечно сразу выстраивать кадр правильно, а то слишком трудоемко получается менять что-то, наращивать :)