Комментарии

• 01.07.2016

  Поляризационные фильтры характерно влияют на итоговое изображение, задерживая либо поляризуя свет, который образовался из-за отражения от любых поверхностей кроме металлических. Отражение в стекле или воде Вы сможете нивелировать, а вот в зеркале или начищенном самоваре - нет. Кроме того выявляется эффект насыщения цветов при использовании поляризаторов.

  Использование поляризационного светофильтра имеет и свои плюсы, и минусы.

  Преимущества:

  1. Цвет изображения становятся насыщенным (в частности – небо и листва)
  2. Уменьшает количество бликов в кадре, фильтрует их. Отражения в стёклах, в воде.

  Недостатки:

  1. Падение светосилы на 1,5-2 шага. Уменьшает количество света, и фотографировать им при недостаточной освещенности затруднительно.
  2. Из-за падения светосилы автофокус может давать сбои.

  примеры:

  http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/16480689.10/0_94e95_d7512f8a_XL.jpg
  слева с фильтром, справа без фильтра

  http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/16480689.10/0_94e96_b0568fc3_XXL.jpg
  слева без фильтра, справа с фильтром

  устранение отражений
  http://img-fotki.yandex.ru/get/9510/16480689.10/0_94e97_8c211078_XL.jpg

  http://img-fotki.yandex.ru/get/6706/16480689.10/0_94e98_8390504e_XL.jpg

  Фильтр нужно настраивать перед съёмкой, поворачивая на угол от 0 до 90°. Для достижения максимального эффекта усиления цвета угол поворота поляризационного фильтра обычно составляет 90°, а для максимального удаления отражений и бликов угол поворота поляризационного фильтра составляет 30°-45°, в зависимости от характеристик поверхностей.

  Важно помнить, что в условиях неполяризованного освещения, поляризовать будет нечего, а потому результат не будет зависеть от угла поворота фильтра относительно его оси.

  Небо наиболее поляризовано в областях, находящихся под углом, примерно перпендикулярным направлению лучей солнца.
  К примеру, если солнце на западе, то наилучшего эффекта мы достигнем, наведя камеру на север, юг, или вертикально вверх. А если солнце стоит точно в зените, то есть прямо над головой, то получится характерный эффект насыщенных цветов по всему горизонту в любую из сторон.

  Если наводить камеру перпендикулярно направлению лучей солнца и вращать оправу фильтра, то можно получить оптимальный результат, наилучший эффект, а если встать спиной к солнцу - эффект исчезает. К примеру, при съемках пейзажей с с великолепными формами неба на востоке при закате солнца на западе, поляризационный фильтр не сопроводит красочным и насыщенным эффектом оттенки в кадре. Но если вспомнить, что для получения наилучшего результата правильно наводить камеру с фильтром перпендикулярно солнцу, то в самый раз можно поймать вид с удлинёнными выразительными тенями и боковым освещением.

  Если фотографировать воду, то оптимальный эффект придётся искать путём экспериментов, вращая оправу светофильтра вокруг оптической оси. Правильным будет это делать в отсутствие волн и ряби на поверхности воды, ибо они отражают участки неба.

  Поляризационные фильтры практически бесполезны при рассеянном освещении. Не создается однонаправленного потока лучей и соответственно фильтру не с чем работать.

  Со сверхширокоугольной оптикой порядка 20мм поляризационные фильтры работают не оптимально. Из-за широкого угла, и развернутого охвата области кадра появляется существенная неравномерность цвета в кадре, окрас кадра сегментируется.

  Поляризационные фильтры бывают двух типов: циркулярный (CPL) и линейный(PL)

  Циркулярный (Circular Polarizer Filter - CPL) как правило используется в автофокусных камерах, но стоит дороже PL-фильтра. PL или LPL (Linear Polarizer Filter) сбивают датчики автофокуса с толку, и потому чаще их используют на камерах с ручной фокусировкой.

  Применяя "полярики" надо помнить, не у всех фильтров оправа вращается и применять его возможно лишь с объективами, имеющими внутреннюю фокусировку - то есть, когда внешняя линза объектива не вращается при наведении на резкость, но можно приобрести поляризационный фильтр с подвижной оправой, сейчас на рынке множество таких предложений.

  Поляризационные фильтры не дешевы. Ведь они похожи на слоёный торт из двух плёнок, клея и оптического стекла. Добиться качественного результата на выходе такого торта достаточно сложно. А потому "полярики" – одни из самых дорогих, и пытаясь сэкономить некоторые фотографы надеются, что могут заменить фильтр современным графическим редактором. Но это невыполнимая задача, так как даже самый навороченный редактор не в силах понять, что за отражением в стекле, воде или другой поверхности и что останется, если это отражение убрать.

  Также нельзя заменить и светопоглощающую способность фильтра, которая позволит удлинить выдержку в некоторых случаях. В редакторе такое невозможно, как пример съемка воды и подвижных объектов на длинной выдержке. Эффект в редакторе недостижим.

  Отсюда напрашивается вывод, что правильное использование аналоговых светофильтров может дать уникальную возможность преобразить кадр.

• 01.07.2016

  Здравствуй Юра! Я с Вами согласна полностью. Но этот снимок мне нужен был для фотошопа. Почти все Чебоксары обошла чтобы найти то что мне надо (именно такое свисание листвы), заодно решила отослать снимок.

• 01.07.2016

  Галина!

  Ну так, поиск - это замечательно! Это новый смысл!

  Я рад, что Вы задались целью и реализовали вид!

• 01.07.2016

  Да поиск - это хорошо! Особенно было бы хорошо - если была бы машина под рукой, а не одиннадцатый номер (т.е. пешком)

• 02.07.2016

  Красиво у вас в Чебоксарах!

  Интересно взглянуть, когда солнце освещает эту прекрасную панораму сбоку и само невысоко над горизонтом. Наверное, потрясающая открывается картина, смотреть и смотреть, не налюбоваться!

• 02.07.2016

  Да у нас на набережной красиво! Попробую сфотографировать в полдень когда солнце будет освещать всю площадку и фонтаны будут включены. Я видела почти такую же красоту в Грузии и Краснодаре, да и вообще везде своя красота есть!

• 02.07.2016

  Ок! Ждем результатов!