Работы студентов фотошколы
Елена Полякова
В поселке Самойловка Саратовской области живет замечательный человек – настоятель Самойловского храма священник отец Константин (№1), пользующийся огромной любовью и уважением односельчан. На снимках: в Самойловском храме Архистратига Михаила (№2) служится лития (№3), проходит причастие (№4). Во время службы о. Константин произносит проповедь (№5). Василий и Оксана с детьми – прихожане и духовные чада о. Константина (№6). Иногда батюшке приходится служить в храмах других сел, расположенных за много километров от Самойловки. В селе Красавка сейчас церкви нет, она была разрушена в советское время, поэтому недавно под церковь отвели один из залов местного Дома культуры. 3-го июня этого года на праздник Константина и Елены о. Константин принимал участие в литургии, проходящей в этой временной церкви (№7-икона Константина и Елены, №8 – батюшка надевает облачение перед службой, №9 – во время службы). Жизнь в селе накладывает отпечаток на жизнь священника – например, приходится косить траву (№10). Благо, есть, кому помочь (№11 – о. Константин со старшим сыном Виктором). №№ 12-14 – батюшка в домашней обстановке.
Дмитрий Бортниченко,преподаватель
Елена, здравствуйте.
Оценка работы
Очень интересная серия с прекрасным описанием сюжетной линии!
Все кадры отлично согласуются друг с другом и создают единую историю, при этом серия легко и планомерно читается зрителем. Снимки получились яркими, контрастными, резкими, по большей части с приемлемым уровнем детализации. Цвета сочные, насыщенные, натуральные. Серия дышит атмосферой и эмоциями, присутствует много кадров с действием и динамикой. Сюжет сложный, но оно того стоило, так держать!
Замечания и рекомендации
Итак, разберём по кадрам:
1 - отличный кадр открывающий серию, особенно хорошо выглядит жест священника.
2 - хороший общий план, указано место действия.
3 - есть процесс.
4 - стоило поднять ISO и укоротить выдержку, т.к. есть лёгкие смазы.
5 - хорошая центральная композиция.
6 - избегайте использования вспышки, в помещении старайтесь снимать возле окна, группу людей лучше снимать на улице.
7 - стоило выбрать более дальнофокусное расстояние объектива (зум).
8 - хороший снимок.
9 - акценты на взглядах и движении, также хорошо выглядит цвет.
10 - отличный снимок!
11 - немного проигрывает предыдущему.
12 - очень хороши кадр, милый, уютный, тёплый.
13 - стоило снимать с большего расстояния, либо при большем зуме.
14 - вспышка также лишняя.
В целом всё хорошо, есть над чем работать, есть что получилось, главное это практический опыт!
Выводы
Работа принимается.
Комментарии
-
08.07.2016
Дмитрий, добрый день! Большое спасибо за оценку и подробный разбор кадров.
Кое-что я хочу уточнить.
Первое - насчет вспышки. Где возможно (есть белые потолок или стены), я направляю ее в сторону. Но иногда приходится направлять почти "в лоб". Это что, совсем недопустимо? Почему на снимках №№ 6 и 14 Вы упомянули про вспышку? Ведь на них лица людей не плоские, резких теней не видно.
Второе - снимок №7. Вы имели в виду, что вокруг центрального объекта должно быть больше пространства или что-то другое? Тот же вопрос относится к снимку №13. -
08.07.2016
В лоб вспышку не стоит направлять, лучше вбок-вверх. Также следите за мощностью вспышки, в идеале она не должна перебивать натуральное освещение. Также порой для неё требуются высокие потолки и большие стены, для отражения света.
В кадра 6 и 14 тени очень резкие и находятся за портретируемыми. Для объёма необходим боковой свет.
Небольшие объекты как в кадре 7 не стоит снимать с широким углом, т.к. он сильно искажает пропорции и перспективу при близком ракурсе.
13 кадр, портрет лучше также снимать при большем фокусном расстоянии объектива, т.к. искажаются пропорции портретируемых при близком ракурсе. -
08.07.2016
Дмитрий, у меня работа со светом - пока еще слабое место, но в планах стоит чуть позже заняться этим серьезно. Объясните, пожалуйста, как определить, особенно во время съемки, перебивает вспышка естественный свет или нет? Я просто этого не вижу, даже когда рассматриваю снимок на мониторе компьютера. Тем более, когда снимаешь репортаж, не всегда есть возможность попросить человека встать под углом 45 градусов к окну, или, если нет окна, поставить отражатель.
А насчет кадра 13 - я не вижу искажения. Может быть, Вы покажете на снимке, какое именно место искажено? -
08.07.2016
Если основной свет в кадре идёт от вспышки, жёсткий, с короткими тенями, значит вспышка перебила свет. Вообще снимать со вспышкой в помещении очень тяжело, тут нужно просто много практики. Пробуйте разные варианты поворота головы вспышки, затем просматривайте на кадрах как меняется освещение.
В репортаже и в фотографии вообще есть правило - если хорошего освещения нет, то снимать не нужно. Необходимо искать компромисс и технику решения. Например если задний план очень яркий, можно сделать силуэтный кадр, ищите источники освещения, смотрите как падает свет, ждите момент когда там появиться человек или важный момент.
В 13 кадре общая перспектива несколько искажена, пропорции людей по краям изображения становятся более длинными. Снимайте при большем фокусном расстоянии, тогда искажения будут минимальны. -
09.07.2016
Дмитрий, спасибо!
Все же у меня еще к Вам вопрос. В качестве домашнего задания к уроку №4 я сделала несколько фотоисторий о кузнеце, работающем в полутемной кузнице. Снимала иногда со вспышкой, иногда на высоком ISO. Некоторые снимки получились довольно интересными, но с жесткими тенями. Они что, совсем никудышные из-за этих теней? Посмотрите, пожалуйста. Просто я собираюсь кое-что из этой серии подать на конкурс. -
12.07.2016
Я посмотрел серию, действительно получилось очень интересно, особенно хорошо показан процесс "от и до", но вспышка действительно портит снимки, т.к. свет является ключевым элементом фотографии, постарайтесь сделать на этом основной акцент. Всегда исходите из освещения, оно гораздо важнее сюжета и т.п., то есть важно "как" сделан кадр, а не "что" изображено. Всё приходит с опытом, так что удачи!
-
12.07.2016
Спасибо, Дмитрий!
