Работы студентов фотошколы

Задание: «Архитектурные сооружения. Creative Park основы 2 6»
Image-square_50
Image-normal
Canon EOS 6D
  • ISO 1250
  • 1/320 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Андрей Черемисинов

Триумфальная арка. На что только студент не пойдет ради дополнительных загрузок )) Дома на подоконнике как-то уныло смотрелось. В естественной обстановке вроде пооорганичнее. Жаль немного помялась при сборке и транспортировке. Выбрал диафрагму чтобы почти весь объект попал в грип и фон в нерезкость увести.

10.07.2016, 14:49
Image-square_360Екатерина Ефимова,
преподаватель

Приветствую, Андрей!

Оценка работы

Спасибо за работу!
Отлично получилось. Арка и правда отлично вписалась в выбранный фон.

Замечания и рекомендации

Настройки для крупноплановой съемки подобрали хорошо. Единственное , что смущает - очень высокое ISO. Изображение сильно "шумит", от этого пропадает детализация.
Уместнее было его снизить до минимума. Освещение позволяет сделать это без потерь, да и запас по выдержке еще есть.

Выводы

Принимаю!

Комментарии
  • Image-square_36010.07.2016

    Спасибо. Буду внимательнее. Я когда уже дома просматривал удивился, что исо такое высокое, но на 6d я к таким исо уже поспокойнее отношусь. В режиме диафрагмы снимал (исо авто), не ожидал, что выдержку автоматика поставит 1/320. При том соседние кадры (я там наклон менял и прокручивал арку) почти все с 1/250 и исо 800 - не понятно как автоматика параметры подбирает. Но композиция на этом фото самая удачная.

  • Image-square_36010.07.2016

    Андрей, вы правы, с полным кадром шумы не так уж страшны. Но следить за ISO все таки стоит. На детализации даже минимальное зерно сказывается не в лучшую сторону.
    Что же касается разности автоматических настроек, то здесь все объяснимо. От смены ракурсов, углов съемки меняется и освещение (пусть и минимально). А еще на повышение автоматом светочувствительности влияет смена фокусного расстояния.