Триумфальная арка. На что только студент не пойдет ради дополнительных загрузок )) Дома на подоконнике как-то уныло смотрелось. В естественной обстановке вроде пооорганичнее. Жаль немного помялась при сборке и транспортировке. Выбрал диафрагму чтобы почти весь объект попал в грип и фон в нерезкость увести.
Приветствую, Андрей!
Оценка работы
Спасибо за работу!
Отлично получилось. Арка и правда отлично вписалась в выбранный фон.
Замечания и рекомендации
Настройки для крупноплановой съемки подобрали хорошо. Единственное , что смущает - очень высокое ISO. Изображение сильно "шумит", от этого пропадает детализация.
Уместнее было его снизить до минимума. Освещение позволяет сделать это без потерь, да и запас по выдержке еще есть.
Выводы
Принимаю!
Спасибо. Буду внимательнее. Я когда уже дома просматривал удивился, что исо такое высокое, но на 6d я к таким исо уже поспокойнее отношусь. В режиме диафрагмы снимал (исо авто), не ожидал, что выдержку автоматика поставит 1/320. При том соседние кадры (я там наклон менял и прокручивал арку) почти все с 1/250 и исо 800 - не понятно как автоматика параметры подбирает. Но композиция на этом фото самая удачная.
Андрей, вы правы, с полным кадром шумы не так уж страшны. Но следить за ISO все таки стоит. На детализации даже минимальное зерно сказывается не в лучшую сторону.
Что же касается разности автоматических настроек, то здесь все объяснимо. От смены ракурсов, углов съемки меняется и освещение (пусть и минимально). А еще на повышение автоматом светочувствительности влияет смена фокусного расстояния.