Светлана, здравствуйте!
Спасибо за комментарий) Будем рады более развернутым комментариям к фотографиям. как вы создавали снимо,к почему выбрали настройки такие, чего хотели добиться этим снимком, довольны ли результатом?
Оценка работы
У этой фотографии приятные, насыщенные цвета.
Есть передний план, задний план.
Небо получилось ярким, фактурным.
Значение диафрагмы выбрано верно
Замечания и рекомендации
Значение ISO оказалось высоковато. Хотелось бы его опустить до минимума, т.к. при повышенном ISO страдает качество изображения, ухудшается резкозть и появляется зернистость, так называемые "шумы".
Горизонт должен быть ровным на фото.
Линия горизонта практически делит кадр пополам, что делает его скучноватым. В пейзажной фотографии рекомендуется делить кадр на 3 части. 1/3 оставлять для земли или воды, а 2/3 - для воздуха. Или наоборот: 2/3 для земли и воды, а 1/3 - для воздуха. От этой разницы будут меняться настроения в кадре.
Выводы
Давайте еще поработаем)
Екатерина,добрый вечер!а мне почему то казалось,что горизонт здесь ххорошо распределен,т.к.снимок был сделан лежа на камнях.Я буду пробовать еще снимать.
Светлана, на что Вы ориентируетесь при съемке в плане горизонта? Вы снимаете через видоискатель или через экран камеры смотрите? Я смотрю в видоискаитель и ориентируюсь по точкам фокусировки. Линия горизонта проходит по одинаковым точкам в одинаковых местах. если я понятно выражаюсь)
Вот на этом фото горизонт идет наискосок, а должен быть строго параллелен верхней и нижней границе кадра.
Екатерина,доброе утро! я вас поняла!!!буду исправлять свои ошибки и тренироваться еще...
все получится)