Работы студентов фотошколы
Ирина Малашина
В прошлой работе кроме листвы, создающей рамку в кадр включала еще и берег, поэтому листва немного перекрывала шпиль. Здесь берега нет, а листва расположена более симметрично, поэтому мне кажется оправданным именно центральное расположение колокольни. Снимки с другого ракурса, где крест на шпиле виден полностью были также сделаны, но для данного задания они не подходят.
Дмитрий Пантюхин,преподаватель
Добрый день, Ирина!
Оценка работы
Да, этот вариант мне нравится больше. Конечно, тут нет берега на первом плане. Но в остальном кадр смотрится более "чистым". И вы правы, что в данном случае центральная композиция оправдана.
Замечания и рекомендации
И всё же один из недочётов устранить не удалось.Я про крест в неудачно проекции (метка 1). Конечно, эту колокольню нужно снимать сбоку, под углом 90 градусов относительно Вашей точки съёмки. Тогда крест будет крестом. Вы понимаете про что я?
Выводы
Работа принимается.
Комментарии
-
14.07.2016Дмитрий, спасибо за оценку и комментарий. Конечно понимаю, выше писала, что с другой точки есть снимки, там крест виден хорошо, но тема задания "рамка" , а вот "рамки" там и нет ((.
-
15.07.2016
Ну, отлично) Главное - с заданием Вы справились! )))
Я просто не сразу понял, что значит "полностью") Подумал, что это Вы про то, что на прошлом кадре крест был обрезан. Сейчас перечитал) Да, всё верно.
