Пока разбиралась с настройками, наступил вечер, солнце ушло. Но тема побега осталась)) Не думаете ли Вы, что при солнце было интереснее?
Марина, спасибо за доработку.
Оценка работы
Да, тема побега никуда не делась)
Рад, что разобрались с настройками, выставили режим приоритета диафрагмы и прикрыли диафрагму до F11, что обеспечило звонкую резкость на всём поле кадра, так что качество теперь на высоте. Исо снизили практически до минимума, шумов нет. Короткая выдержка 1/30 вполне комфортна для съёмки с рук.
Солнышко спряталось и свет теперь более мягкий, рассеянный. Тональные переходы более плавные, а контраст снижен. Для съёмки природы - это более удачное освещение. Если выбирать из двух вариантов, данный мне нравится больше)
Замечания и рекомендации
Рассеянный свет значительно уменьшает контраст объекта. Этот свет «холоднее», чем прямой. В основном, он выявляет детали у одноцветных или у темных элементов в кадре.
В пасмурную погоду свет становится «прохладным» и мягким, в связи с отсутствием прямых солнечных лучей. Характеризуется низкой контрастностью. Текстуры проявляются гораздо тоньше, а цвета на фотографии в большей степени зависят от отражения света от объектов съемки.
Многие фотографы не любят такой тип освещения, но зря. Например облака, закрывающие яркий солнечный свет, могут создать идеальное освещение для портретов на природе (если вы правильно выставили баланс белого), так как свет не отбрасывает резкие тени на лице объекта. В пасмурную погоду неплохо получаются фотографии цветов, их внешний вид и насыщенность улучшаются.
Выводы
Работу принимаю.
Александр, спасибо большое за развернутый комментарий и множество советов! Буду работать!
Пожалуйста)