Елена, деревья находились в тени, и получились хорошо. Представьте, что было бы, если бы Вы скорректировали кадр в плюс. Тени стали бы светлее, ну а остальная часть кадра стала бы пересвеченой! В этом был бы смысл, если бы в тени находился главный объект. Но в таком случае следовало бы построить кадр иначе, и по возможности убрать из него области, которые могли стать пересвечеными. Так что, Вы все сделали верно.
Здесь использовался частичный замер экспозиции. Деревья слева получились немного темноватыми, но не затемненными, поэтому получились достаточно узнаваемыми.
Спасибо за комментарий. Но иногда не возможно сфотографировать объект, находящийся в тени, не пожертвовав светлыми вещами. А может в таком случае стоит снять две фотографии: с положительной и отрицательной коррекцией,а потом совместить их в редакторе?!
В таком случае надо снимать со штатива. Совмещают даже три кадра: недоэкспонированный, нормальный и переэкспонированный. И называется это HDR фотография.