Работы студентов фотошколы

Задание: «Задание на «свободную» тему»
Image-square_50
Image-normal
NIKON D750
  • ISO 100
  • 5 s
  • Диафрагма: F7.1
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Юлия Старостина

Добрый день! У меня есть вопрос, решила обратиться за помощью: когда снимала этот кадр, свет изначально не совсем правильно настроила, в результате на лице получился сильный розовый оттенок. Но этот кадр мне из всей съемки понравился больше всего, такого эффекта от ткани больше не было. Попробовала с помощью кисти и уменьшения насыщенности немного убрать лишнюю красноту, стало немного лучше, но еще все равно остается оттенок более насыщенный, чем этого хотелось бы. Переводить в ч/б не хочу. Подскажите, пожалуйста, можно ли что-нибудь еще сделать, чтобы улучшить этот кадр? Или от оттенка на лице избавиться нельзя?

28.07.2016, 12:30
Image-square_360Дмитрий Пантюхин,
преподаватель

Добрый день, Юлия!

Оценка работы

Очень хорошая работа. Здорово, что Вы экспериментируете! Эффект, действительно, получился красивым. И при обработке Вам удалось сделать фото качественнее.

Замечания и рекомендации

Что касается вашего вопроса, то я отвечу, всегда следует учитывать реальные законы физики. Вот говорят, что море - голубое или синее. Но это не так. Море само по себе имеет разные оттенки грязного зелёного цвета. Но в ясную погоду на его поверхности отражается голубой рефлекс от неба. И нам кажется, что и море имеет похожий оттенок.

Так и в Вашем случае. Красная подсветка на лице - это рефлексы от ткани. Конечно, если постараться, их можно совсем ослабить, но тогда девушка и ткань будут смотреться как элементы, склеенные из разных кадров. Рефлексы должны быть, они естественны и работают на целостность фотографии.

В общем, я бы не стал, что называется, доводить до фанатизма, и оставил бы оттенок в покое)) Он смотрится органично.

Проблема в Вашем кадре мне видится с другом - это плоский свет. Кадр удачный, но на модели отсутствует светотеневой рисунок. Рисующий источник света нужно было поднять немного над моделью (так, чтобы скулы стали получились проработанными, но глаза не ушли в тень).

Выводы

Принимается.

Комментарии
  • Image-square_36028.07.2016

    Дмитрий, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!
    Очень развернутый ответ, который был мне очень нужен!!! И важное замечание по светотеневому рисунку!!!
    Буду учиться дальше!!!! :-) Еще раз СПАСИБО!!!!!

  • Image-square_36028.07.2016

    Спасибо Вам) Всегда приятно разбирать оригинальные кадры. Не останавливайтесь в поисках. Будем ждать от Вас новых интересных кадров!