Комментарии

• 02.08.2016

  Чуть прикрыла диафрагму и удлиннила выдержку. Всвязи с этим получился более явный "шлейф" . На данном фото приоритетом для себя ставила технику исполнения "заморозки", чтобы понять правильность соотношения вспышки, диафрагмы и выдержки, поэтому, возможно, недоработала компоновку кадра. На самом деле основной задачей для себя компоновку не ставила, важно было добиться резкой капли с отчетливым шлейфом, что, как мне кажется, вполне удалось. Если в чем-то ошиблась, с удовольствием выслушаю поправки и рекомендации.

• 02.08.2016

  Прошу прощения, Т9, приоткрыла диафрагму.

• 02.08.2016

  Ольга, в техническом плане, в целом, верно, сочетали и шлейф, и резкость. Единственный недостаток технического плана - пересвет.
  Следующий шаг - художественный снимок, с использованием такого приема :)

• 02.08.2016

  Ольга, Благодарю за рекомендации, обязательно учту.) Вопрос по данному снимку: учитывая количество пересвета, на какую приблизительно часть (в процентном соотношении) имеет смысл убавить импульс вспышки? Вполовину, на треть, четверть, или больше? Как рассчитывать приблизительное количество света в разных ситуациях? Или только опытным путем?

• 03.08.2016

  Ольга, приветствую!
  Думаю в половину примерно нужно убрать :) Хотя конечно нужно пробовать, смотреть как получится.

• 03.08.2016

  И Вам, Олег, здравствуйте! Благодарю, буду пробовать.)))