Работы студентов фотошколы

Задание: «Задание на «свободную» тему»
Image-square_50
Image-normal
Canon EOS 700D
  • ISO 1600
  • 1/500 s
  • Диафрагма: F4
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Марина

понравилось его выражение лица. ну настоящая "козья морда"

14.08.2016, 08:52
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Марина!

Здравствуйте!

Оценка работы

Представлена фотография в жанре анималистической съемки.

Очень эффектный ракурс. Реалистичные краски. Высокое качество и нет смаза.

Мордашка козы получилась весьма удачно. Ведь проекция косоугольная и даёт наилучший и объемный вид животного.

Снимок произведен в автоматическом режиме, а это значит, что все параметры съемки включая выдержку (а значит контроль за смазом, резкостью), диафрагму (контроль глубины резкости и детализации сцены), а также параметры светочувствительности, отвечающие за качество, цветопередачу (настройка баланса белого), и режим фокусировки, Вы доверили автоматике камеры.

Удачно подобрано освещение и автоматика не ошиблась. По качеству вопросов нет.

Замечания и рекомендации

А вот по пространству явно хотелось бы взять свободнее. И ноги, и рога, чтобы вошли полностью.

Выводы

Принимаю. Хорошая работа! Качество отличное! Вид информативный и реалистичный!

Комментарии
  • Image-square_36014.08.2016

    замечания принимаются! козел никак не хотел фотографироваться, есть и другие фото - в полный рост. и одно фото получилось весьма занимательным- на фоне бревен и коряг не разобрать где рога а где бревна. но ввиду ограниченности загрузок пришлось выбирать одно из двух. возможно пригодится на следующем курсе. иногда хочется поэкспериментировать с настройками, но когда еще нет опыта и есть автоматические настройки- уделяешь внимание только сюжету.спасибо! на некоторых фото при съемке возник вопрос- при четкости травки и животных небо получилось какое-то тусклое и почти белесое. что нужно исправить в настройках ( при условии сьемки не на автомате?) спасибо

  • Image-square_36014.08.2016

    Марина!

    Спасибо за пояснения. Всё понятно.

    Небо вышло белесым - ну так это вопрос освещения. Не кнопочек фотокамеры.

    Важно выбирать освещение и если потребуется, использовать фильтры.

    Частая проблема с которой встречается фотограф - ландшафт более темный, чем небо – динамического диапазона матрицы фотокамеры не хватает, чтобы одинаково хорошо проработать сразу и светлое небо, и темный ландшафт.

    С этим успешно можно бороться, применяя градиентные нейтральные фильтры. Их также обозначают GND.

    Верх фильтра – затемненный, а низ – прозрачный. Плавный переход от тёмного к прозрачности и называется градиентом.
    при использовании фильтра светлое небо будет затемнено, чтобы не возник пересвет, а ландшафт проэкспонируется как есть.

    GND-фильтры помогают вам получить снимок, который ближе к тому, что видят наши глаза.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/16480689.e/0_83ed7_f11f9b_XL.jpeg.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/16480689.14/0_a908a_f0aa71e2_orig.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/16480689.14/0_a908b_fb244bc6_orig.jpg

    А вот один из моих фотоснимков, произведённый специально для лучшего представления, как фильтр помогает спасти небо.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/16132/16480689.18/0_b4993_17b639e7_orig.jpg

    Слева, область с фильтром, с проработанным небом и цветом, а справа - без фильтра, и как видно из примера, правая часть потеряла детали, цвет, контраст.

    Вот еще наглядный пример:
    http://www.youtube.com/watch?v=JF3ElD3lp7o

    На что влияют градиентные фильтры:

    1. Динамический диапазон. Возможность правильно экспонировать виды, с высоким интервалом яркостей.

    2. Локальная контрастность. GND-фильтр снижает контраст между яркими и тёмными участками, но локальная контрастность в каждом из этих участков повышается — в итоге имеем лучшую цветопередачу и детализацию. Это серьезное преимущество и оно явно улучшает качество итогового фотоснимка. Многие фотографы из-за этого применяют GND-фильтры, даже если динамический диапазон полностью охвачен. Ведь так можно, подать детали сцены более выразительно.

    Сейчас часто используют технологию HDR и программные фильтры в редакторах. Но это не панацея.

    Физические нейтрально-серые фильтры чаще всего позволяют получить изображение более высокого качества. Градиент физического фильтра производит затемнение в избыточно ярких участках сцены, а программный осветляет лишь тёмные участки и при этом усиливает цифровой шум. Физический фильтр, потребует более продолжительной экспозиции тёмных участков, но позволит проэкспонировать их без шума.

    Но такой недостаток программных градиентов можно обойти, если произвести два-три снимка с разной экспозицией затем объединив их в графическом редакторе.

    Однако этот метод не подходит для съемки подвижных сюжетов. Кроме того, мультиэкспозиция (брекетинг) обязательно потребует штатива и спускового тросика или пульта ДУ, иначе камера будет смещаться при экспозиции кадров, что даст двоение или просто размытые контуры объектов в показанной сцене.

    GND-фильтры крепятся следующими способами:

    1. Резьбовой. Навинчивается на резьбу объектива. Используется для многих других фильтров, в том числе защитных, поляризационных, цветных. Но резьбовой фильтр будет труднее адаптировать к нужному положению градиента.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/16480689.14/0_a908c_a19c17dc_orig.jpg

    2 . Без крепления. Просто держим руками. Легко использовать, но трудно сохранить положение градиента для нескольких похожих снимков, ну и вдобавок, одна рука будет занята, вносит поправки будет затруднительно.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6702/16480689.e/0_83ed8_4c2eee6e_XL.jpeg.jpg

    3. Специальные держатели фильтров. Как правило это адаптер на объектив, он позволяет закрепить квадратный фильтр и даже перемещать его в пазах, а это позволяет довольно точно выбрать положение градиента.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/12/16480689.14/0_a908d_e987cc72_orig.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6826/16480689.14/0_a908e_814f68b_orig.jpg

    Наиболее распространённой и дешевой системой на данный момент является Cokin P-series.

    А еще при съемке солнца используются реверсивные градиентные фильтры. У реверсивных градиентных фильтров в отличии от привычных градиентников затемнение проходит по центру фильтра. Это сделано для того, что так удобнее фотографировать закаты, и рассветы, когда солнце на линии горизонта (и даже и когда уже солнца нет, линия горизонта остается ярче общего фона). Как и обычные градиентные фильтры, реверсивные тоже могут иметь разные плотности.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6832/16480689.14/0_a908f_23ce6a86_orig.jpg

    Из резьбовых рекомендую посмотреть B+W, HOYA, MARUMI - их придется подбирать под резьбу объектива.

    А если Cokin, то там покупается адаптер-держатель и кольцо под резьбу объектива. Часто идут отдельно. Можно заказать китайский на Ebay.com, выбор большой и недорого. От оригинала не отличить. А вот фильтры отличаются. Лучше брать весь набор градиентных нейтрально-серых фильтров Cokin - это три фильтра. Один слабенький и на нем не заостряю внимание. А основные там два:

    COKIN 121S Gradual Gray G2 Soft
    Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр большой плотности

    COKIN 121F Gradual Gray G2 Full
    Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр большой плотности с границей перехода внизу фильтра. Для съёмки пейзажей с низким горизонтом.

    Существуют несколько серий светофильтров Cokin:

    "A" series. (для компактных фотокамер)
    Для объективов с диаметром переднего элемента от 36 до 62 мм и фокусным расстоянием более 35 мм.

    "P" series. (для системных, зеркальных, узкоформатных камер)
    Для объективов с диаметром переднего элемента до 82 мм и фокусным расстоянием более 28 мм. Фильтры шириной 84мм.

    "Z-pro" series. (для среднеформатных фотокамер)
    Для объективов с диаметром переднего элемента от 49 до 96 мм. Фильтры с размерами 100*100 мм (100*150 мм у градиентных фильтров). Для объективов с фокусным более 20 мм.

    "X-pro" series. (для камер большого формата)
    Для объективов с диаметром переднего элемента от 62 до 112 мм. Фильтры с размером 170*130 мм. Для объективов с фокусным расстоянием от 15 мм.

    Наглядный пример конструктива системы Cokin (но в ролике не оригиналы, а китайские аналоги, которые я брать не рекомендую, они проиграют по качеству оригинальным Cokin)
    http://www.youtube.com/watch?v=JoqU67Tx-0E

    А вот ролик на другом языке, но для лучшего представления важно, что показывается оригинальный набор и его крепление.
    https://youtu.be/Z0rubRtnavY?t=1m6s

  • Image-square_36014.08.2016

    ой какой подробный рассказ! с благодарностью к вам!!! спасибо